車のサイズを比較ゴルフ TDI Active Advance 2019- vs MAZDA3 ファストバック 15S 2019- 1

車のサイズを比較

ゴルフ TDI Active Advance と、MAZDA3 ファストバック 15S を比較

ゴルフ TDI Active Advance の方が 17.5cm短く、120kgも重い

＜車選択　1台目＞

フォルクスワーゲン

車種選択

ゴルフ TDI Active Advance 2019-

15289

＜車選択　2台目＞

マツダ

車種選択

MAZDA3 ファストバック 15S 2019-

17491

#ゴルフ TDI Active Advance 2019- + MAZDA3 ファストバック 15S 2019-

ゴルフ TDI Active Advance は、一般的な機械式立体駐車場に、入るサイズです。
機械式立体駐車場の一般的なサイズ
全長：5000〜5050mm
全幅：1800〜1850mm
全高：1550〜1750mm
重量：1700〜2000kg

サイズ比較
ゴルフ TDI Active Advance の方が 17.5cm短く、120kgも重い

A : ゴルフ TDI Active Advance 2019-

B : MAZDA3 ファストバック 15S 2019-

車種名	長さ	幅	高さ
A	4285mm	1790mm	1455mm
B	4460mm	1795mm	1440mm
差	-175mm	-5mm	+15mm

車種名	車重	ホイールベース	最小回転半径
A	1460kg	2620mm	5.1m
B	1340kg	2725mm	5.3m
差	+120kg	-105mm	-0.2m

車種名	荷室容量	乗車人数	最低地上高
A	380L	5	mm
B	334L	5	140mm
差	+46L	+0	-140mm

車種名	価格	WLTC燃費
A	万円	21.3km/L
B	228万円	16.6km/L
差	-228万円	+4.7km/L

最高出力比較
エンジンの出力は、ゴルフ TDI Active Advance の方が 28kW(38PS)出力が高い

A : ゴルフ TDI Active Advance 2019-

B : MAZDA3 ファストバック 15S 2019-

車種名	エンジン出力	エンジントルク	排気量
A	110kW(150PS)	360Nm	1968cc
B	82kW(112PS)	146Nm	-
差	+28kW	+214Nm	-

EV性能比較

フォルクスワーゲンゴルフ TDI Active Advance 2019- 15289
車メーカーWEBサイト
FFハッチバックのベンチマークとして知られる、フォルクスワーゲンゴルフ。第８世代目は、デジタル化を推し進めて、先進感満載。

マツダ MAZDA3 ファストバック 15S 2019- 17491
車メーカーWEBサイト
MAZDA3には、ファストバックとセダンがあるが、こちらはファストバックの方。やはり、セダンよりもファストバックの方が人気があるみたい。やっぱり全長が短めで、取り回しやすいのは、狭い日本の道路では嬉しい。

外観のデザインは、鋭いエッジを使わず、緩やかな局面で全体の美しさを表現している。新しい車の見せ方を提案している。

MAZDA3が、一番マツダの赤が映える気がする。

このスタイルに、このしっとりした赤がたまらなく似合う。

フォルクスワーゲンゴルフ TDI Active Advance 2019-