車のサイズを比較
Vision EQS Concept と、CX5 20S PROACTIVE を比較
Vision EQS Concept の方が 75cmも長い
<車選択 1台目>
メルセデス ベンツ
Vision EQS Concept 2019 15158
<車選択 2台目>
マツダ
CX-5 20S PROACTIVE 2017- 56728
サイズ比較
Vision EQS Concept の方が 75cmも長い
A : Vision EQS Concept 2019
B : CX-5 20S PROACTIVE 2017-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 5295mm | 0mm | 0mm |
B | 4545mm | 1840mm | 1690mm |
差 | +750mm | -1840mm | -1690mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 0kg | mm | m |
B | 1530kg | 2700mm | 5.5m |
差 | -1530kg | -2700mm | -5.5m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | L | mm | |
B | 500L | 5 | 210mm |
差 | -500L | -5 | -210mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +0万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : Vision EQS Concept 2019
B : CX-5 20S PROACTIVE 2017-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | kWh | 700km | sec |
B | kWh | km | sec |
差 | +0kWh | +700km | +0sec |
メルセデス ベンツ Vision EQS Concept 2019
15158
車メーカーWEBサイト
メルセデスベンツが開発した新たな電動車向けアーキテクチャ、「EVA」を最初に採用する大型セダンのEV。2022年には、ほぼこのままの姿で実際に販売されると噂されている。
マツダ CX-5 20S PROACTIVE 2017-
56728
車メーカーWEBサイト
マツダの中間サイズと呼べる、中核となるSUV。CX-5としては2代目。マツダのSUVとして、初期の頃から 燃焼効率のいいSKYACTIVエンジンや、軽量高剛性のSKYACTIVシャーシを投入して、マツダのSUVを支えてきた一台。レーダークルーズコントロールなども入って、年次改良でどんどん新しくなってきている。他のメーカーと比べると、ナビ画面が7インチとだいぶ小さかったが、2021年から、オプションで10.25インチ(デフォ設定でも8.8インチ)が選べるようになり、出遅れ感を払拭してきた。
メルセデス ベンツ Vision EQS Concept 2019
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top