車のサイズを比較
KONA Electric 64kWh と、CX8 25S を比較
KONA Electric 64kWh の方が 72cmも短く、35kg軽い
<車選択 1台目>
ヒュンダイ
KONA Electric 64kWh 2018- 12310
<車選択 2台目>
マツダ
CX-8 25S 2017- 19749
サイズ比較
KONA Electric 64kWh の方が 72cmも短く、35kg軽い
A : KONA Electric 64kWh 2018-
B : CX-8 25S 2017-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4180mm | 1800mm | 1570mm |
B | 4900mm | 1840mm | 1730mm |
差 | -720mm | -40mm | -160mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 1685kg | 2600mm | m |
B | 1720kg | 2930mm | 5.8m |
差 | -35kg | -330mm | -5.8m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 361L | mm | |
B | 239L | 7 | 200mm |
差 | +122L | -7 | -200mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +0万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : KONA Electric 64kWh 2018-
B : CX-8 25S 2017-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | 67.5kWh | 484km | sec |
B | kWh | km | sec |
差 | +67.5kWh | +484km | +0sec |
ヒュンダイ KONA Electric 64kWh 2018-
12310
車メーカーWEBサイト
HYNDAIのEV。KONAのEV版として登場した。日産リーフよりも上質で先進的な内装で、リーフの一歩先を行く。
マツダ CX-8 25S 2017-
19749
車メーカーWEBサイト
SUVなのに、しっかり7人が乗れる人気車種。少し大きな車体なのに、高すぎない価格も魅力。
ヒュンダイ KONA Electric 64kWh 2018-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
like! | 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|---|
12310 | ヒュンダイ KONA Electric 64kWh 2018- | 4180 | 1800 | 1570 |
51923 | ヒュンダイ コナ 2017- | 4165 | 1800 | 1565 |
11897 | ヒュンダイ VENUE 2019- | 4040 | 1770 | 1565 |
Back to top