車のサイズを比較


XC60 PHEV T8 ポールスターエンジニアード と、CX30 20S PROACTIVE を比較


XC60 PHEV T8 ポールスターエンジニアード の方が 31.5cmも長く、740kgも重い

＜車選択　1台目＞

ボルボ

XC60 PHEV T8 ポールスターエンジニアード 2017- 10404

＜車選択　2台目＞

MAZDA

CX-30 20S PROACTIVE 2019- 16276
#XC60 PHEV T8 ポールスターエンジニアード 2017- + CX-30 20S PROACTIVE 2019-



#XC60 PHEV T8 ポールスターエンジニアード 2017- + CX-30 20S PROACTIVE 2019-
#XC60 PHEV T8 ポールスターエンジニアード 2017- + CX-30 20S PROACTIVE 2019-



サイズ比較
XC60 PHEV T8 ポールスターエンジニアード の方が 31.5cmも長く、740kgも重い

A : XC60 PHEV T8 ポールスターエンジニアード 2017-
B : CX-30 20S PROACTIVE 2019-

車種名 長さ 幅 高さ
A 4710mm 1940mm 1660mm
B 4395mm 1795mm 1540mm
差 +315mm +145mm +120mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 2140kg 2865mm 5.7m
B 1400kg 2655mm 5.3m
差 +740kg +210mm +0.4m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A L 5 215mm
B 430L 5 175mm
差 -430L +0 +40mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 1034万円 km/L
B 万円 0km/L
差 +1034万円 +0km/L

最高出力比較


A : XC60 PHEV T8 ポールスターエンジニアード 2017-
B : CX-30 20S PROACTIVE 2019-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A 233kW(317PS)400Nm1968cc
B ---
差 ---

EV性能比較
車種名 モーター出力(F) モータートルク(F)
A 34kW(46PS)160Nm
B --
差 --
車種名 モーター出力(R) モータートルク(R)
A 65kW(88PS)240Nm
B --
差 --
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A 12kWh km sec
B kWh km sec
差 +12kWh +0km +0sec



ボルボ XC60 PHEV T8 ポールスターエンジニアード 2017- 10404
車メーカーWEBサイト
ボルボのXC60のポールスターがチューニングしたSUV。通常のXC60との違いとしては、外観は、21インチの鍛造アルミホイールがかっこよく、ゴールドのブレーキキャリパーが覗いて見える。トレッドも40mm広がっていて、片側20mmずつオーバーフェンダーで張り出している。エンジン自体は通常のXC60T8と違いが無いように見えるが、フレームには補強が入り、ダンパータイプのサスペンションは、減衰力が２２段階で調整できるオーリンズ製！少し値段が張るが、一味違うスポーツバージョンが欲しいなら、かなり有力な選択肢になりそう。





MAZDA CX-30 20S PROACTIVE 2019- 16276
車メーカーWEBサイト




ボルボ XC60 PHEV T8 ポールスターエンジニアード 2017-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top