車のサイズを比較
XC40 P8 AWD リチャージ と、XT4 AWD プレミアム を比較
XC40 P8 AWD リチャージ の方が 18cm短く、390kgも重い
<車選択 1台目>
ボルボ
XC40 P8 AWD リチャージ 2020- 13474
<車選択 2台目>
キャデラック
XT4 AWD プレミアム 2018- 12274
サイズ比較
XC40 P8 AWD リチャージ の方が 18cm短く、390kgも重い
A : XC40 P8 AWD リチャージ 2020-
B : XT4 AWD プレミアム 2018-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4425mm | 1875mm | 1660mm |
B | 4605mm | 1875mm | 1625mm |
差 | -180mm | +0mm | +35mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 2150kg | 2702mm | 5.7m |
B | 1760kg | 2775mm | m |
差 | +390kg | -73mm | +5.7m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 413L | 5 | mm |
B | 637L | 5 | mm |
差 | -224L | +0 | +0mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 570万円 | 0km/L | |
差 | -570万円 | +0km/L |
最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、XC40 P8 AWD リチャージ のトータル出力が 300kW(408PS)となって、XT4 AWD プレミアム よりも131kW(178PS)も出力が高い
A : XC40 P8 AWD リチャージ 2020-
B : XT4 AWD プレミアム 2018-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | 169kW(230PS) | 350Nm | 1997cc |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | 78kWh | 425km | 4.9sec |
B | kWh | km | sec |
差 | +78kWh | +425km | +4.9sec |
ボルボ XC40 P8 AWD リチャージ 2020-
13474
車メーカーWEBサイト
ボルボ初のEV。都会派SUVのXC40が、より都会的に、クリーンになる。
キャデラック XT4 AWD プレミアム 2018-
12274
車メーカーWEBサイト
キャデラックのコンパクトSUV。コンパクトと言っても、横幅は1875mmあるので、都会の細い道では、少し気を遣うサイズ。コンパクトでも、しっかりとプレミアムブランドの車として作られていて、アメリカンラグジュアリーを堪能できる。
ボルボ XC40 P8 AWD リチャージ 2020-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top