車のサイズを比較
XC40 P8 AWD リチャージ と、メガーヌ eヴィジョン を比較
XC40 P8 AWD リチャージ の方が 21.5cm長い
<車選択 1台目>
ボルボ
XC40 P8 AWD リチャージ 2020-
![](../pic/nice.png)
<車選択 2台目>
ルノー
メガーヌ eヴィジョン 2020
![](../pic/nice.png)
サイズ比較
XC40 P8 AWD リチャージ の方が 21.5cm長い
A : XC40 P8 AWD リチャージ 2020-
B : メガーヌ eヴィジョン 2020
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4425mm | 1875mm | 1660mm |
B | 4210mm | 1800mm | 1505mm |
差 | +215mm | +75mm | +155mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 2150kg | 2702mm | 5.7m |
B | 0kg | mm | m |
差 | +2150kg | +2702mm | +5.7m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 413L | 5 | mm |
B | L | mm | |
差 | +413L | +5 | +0mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +0万円 | +0km/L |
最高出力比較
モーターの出力は、XC40 P8 AWD リチャージ の方が 140kW(190PS)も出力が高い
A : XC40 P8 AWD リチャージ 2020-
B : メガーヌ eヴィジョン 2020
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | 78kWh | 425km | 4.9sec |
B | 60kWh | km | sec |
差 | +18kWh | +425km | +4.9sec |
ボルボ XC40 P8 AWD リチャージ 2020-
13676
車メーカーWEBサイト
ボルボ初のEV。都会派SUVのXC40が、より都会的に、クリーンになる。
![](piccar/volvo_xc40ev_s.png)
ルノー メガーヌ eヴィジョン 2020
11687
車メーカーWEBサイト
ルノーのEVコンパクトSUVのコンセプト。日産から発売される、同じくEVのARIYAと同じ CMF-EV というプラットフォームを共有する。しかし、ARIYAよりも、もっと小型で取り回しの良い車体は、都会でも乗りやすいもの。2021年には、実際に市販化される予定になっており、とても楽しみな一台。
![](piccar/renault_megane_evision_2020_s.png)
ボルボ XC40 P8 AWD リチャージ 2020-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top