車のサイズを比較 XC40 P8 AWD リチャージ 2020- vs レヴァンテ MODENA 2016- 1

車のサイズを比較

XC40 P8 AWD リチャージと、レヴァンテ MODENA を比較

XC40 P8 AWD リチャージの方が 59.5cmも短く、130kgも軽い

＜車選択　1台目＞

ボルボ

車種選択

XC40 P8 AWD リチャージ 2020-

13208

＜車選択　2台目＞

マセラッティ

車種選択

レヴァンテ MODENA 2016-

10223

#XC40 P8 AWD リチャージ 2020- + レヴァンテ MODENA 2016-

サイズ比較
XC40 P8 AWD リチャージの方が 59.5cmも短く、130kgも軽い

A : XC40 P8 AWD リチャージ 2020-

B : レヴァンテ MODENA 2016-

車種名	長さ	幅	高さ
A	4425mm	1875mm	1660mm
B	5020mm	1985mm	1680mm
差	-595mm	-110mm	-20mm

車種名	車重	ホイールベース	最小回転半径
A	2150kg	2702mm	5.7m
B	2280kg	3005mm	5.9m
差	-130kg	-303mm	-0.2m

車種名	荷室容量	乗車人数	最低地上高
A	413L	5	mm
B	580L	5	248mm
差	-167L	+0	-248mm

車種名	価格	WLTC燃費
A	万円	0km/L
B	1368万円	km/L
差	-1368万円	+0km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、XC40 P8 AWD リチャージのトータル出力が 300kW(408PS)となって、レヴァンテ MODENA よりも43kW(58PS)出力が高い

A : XC40 P8 AWD リチャージ 2020-

B : レヴァンテ MODENA 2016-

車種名	エンジン出力	エンジントルク	排気量
A	-	-	-
B	257kW(350PS)	500Nm	2979cc
差	-	-	-

EV性能比較

車種名	駆動バッテリー容量	航続距離	0-100km加速
A	78kWh	425km	4.9sec
B	kWh	km	sec
差	+78kWh	+425km	+4.9sec

ボルボ XC40 P8 AWD リチャージ 2020- 13208
車メーカーWEBサイト
ボルボ初のEV。都会派SUVのXC40が、より都会的に、クリーンになる。

マセラッティレヴァンテ MODENA 2016- 10223
車メーカーWEBサイト
マセラッティ初のSUV。基本的な造りは、ギブリと共通。SUVになっても、マセラッティの美しいプロポーションは、しっかりと保たれている。V6のツインターボは振動もなく気持ちの良い吹け上がりで、SUVが欲しいけど、エンジンも妥協したくない！というとき、レヴァンテを候補に入れたい。値段は1300万円を超えるので、予算との相談も必要・・

ボルボ XC40 P8 AWD リチャージ 2020-