車のサイズを比較
メガーヌ eヴィジョン と、アルテオン を比較
メガーヌ eヴィジョン の方が 65.5cmも短い
<車選択 1台目>
ルノー
メガーヌ eヴィジョン 2020 11417
<車選択 2台目>
フォルクスワーゲン
アルテオン 2017- 15720
サイズ比較
メガーヌ eヴィジョン の方が 65.5cmも短い
A : メガーヌ eヴィジョン 2020
B : アルテオン 2017-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4210mm | 1800mm | 1505mm |
B | 4865mm | 1875mm | 1435mm |
差 | -655mm | -75mm | +70mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 0kg | mm | m |
B | 1700kg | mm | m |
差 | -1700kg | +0mm | +0m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | L | mm | |
B | L | mm | |
差 | +0L | +0 | +0mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +0万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : メガーヌ eヴィジョン 2020
B : アルテオン 2017-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | 60kWh | km | sec |
B | kWh | km | sec |
差 | +60kWh | +0km | +0sec |
ルノー メガーヌ eヴィジョン 2020
11417
車メーカーWEBサイト
ルノーのEVコンパクトSUVのコンセプト。日産から発売される、同じくEVのARIYAと同じ CMF-EV というプラットフォームを共有する。しかし、ARIYAよりも、もっと小型で取り回しの良い車体は、都会でも乗りやすいもの。2021年には、実際に市販化される予定になっており、とても楽しみな一台。
フォルクスワーゲン アルテオン 2017-
15720
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲンの上級モデル、4ドアクーペ。美しさにこだわった、流れるようなそのフォルムは、思わず見とれてしまう。
フォルクスワーゲンのフラッグシップだけあって、実際に見ると、やっぱり美しい。その見た目通り、軽やかに走る感じは、とても気持ちよかった。ただ、フォルクスワーゲン全体に言えることと思うが、ウインカーレバーの感触が、なんだか硬い。そして細いので、無理にウインカーを出すと、折れそうな気がしてしまう。当たりが出てくれば、ちょうどいい感じになってくるのかな。
ルノー メガーヌ eヴィジョン 2020
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
like! | 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|---|
14153 | フォルクスワーゲン ザ ビートル 2011-2019 | 4270 | 1815 | 1485 |
14200 | フォルクスワーゲン ニーヴァス | 4266 | 1757 | 1493 |
11417 | ルノー メガーヌ eヴィジョン 2020 | 4210 | 1800 | 1505 |
14625 | フォルクスワーゲン T-Roc TDI Style 2017- | 4180 | 1830 | 1500 |
Back to top