車のサイズを比較
ランドクルーザー AX と、XC40 P8 AWD リチャージ を比較
ランドクルーザー AX の方が 52.5cmも長く、340kgも重い
＜車選択 1台目＞
フォルクスワーゲン
アウディ
ポルシェ
トヨタ
レクサス
マツダ
日産
三菱
フォード
シボレー
メルセデスベンツ
BMW
ホンダ
テスラ
ボルボ
プジョー
シトロエン
DS
ランドローバー
ヒョンデ
フィアット
ジープトヨタ
ランドクルーザー AX 2007-
21204＜車選択 2台目＞
ボルボ
XC40 P8 AWD リチャージ 2020-
13783サイズ比較
ランドクルーザー AX の方が 52.5cmも長く、340kgも重い
A : ランドクルーザー AX 2007-
B : XC40 P8 AWD リチャージ 2020-
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 4950mm | 1980mm | 1880mm |
| B | 4425mm | 1875mm | 1660mm |
| 差 | +525mm | +105mm | +220mm |
| 車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
|---|---|---|---|
| A | 2490kg | 2850mm | 5.9m |
| B | 2150kg | 2702mm | 5.7m |
| 差 | +340kg | +148mm | +0.2m |
| 車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
|---|---|---|---|
| A | 909L | 8 | 225mm |
| B | 413L | 5 | mm |
| 差 | +496L | +3 | +225mm |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 524万円 | 0km/L | |
| B | 万円 | 0km/L | |
| 差 | +524万円 | +0km/L |
最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、ランドクルーザー AX のトータル出力が 234kW(318PS)となって、XC40 P8 AWD リチャージ よりも66kW(90PS)も出力が低い
A : ランドクルーザー AX 2007-
B : XC40 P8 AWD リチャージ 2020-
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | 234kW(318PS) | 460Nm | 4608cc |
| B | - | - | - |
| 差 | - | - | - |
EV性能比較
| 車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
|---|---|---|---|
| A | kWh | km | sec |
| B | 78kWh | 425km | 4.9sec |
| 差 | -78kWh | -425km | -4.9sec |
トヨタ ランドクルーザー AX 2007-
21204
車メーカーWEBサイト
ボルボ XC40 P8 AWD リチャージ 2020-
13783
車メーカーWEBサイト
ボルボ初のEV。都会派SUVのXC40が、より都会的に、クリーンになる。
トヨタ ランドクルーザー AX 2007-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top