車のサイズを比較
Tjクルーザー コンセプト と、X4 xDrive30i M Sport を比較
Tjクルーザー コンセプト の方が 46cmも短い
＜車選択 1台目＞
フォルクスワーゲン
アウディ
ポルシェ
トヨタ
レクサス
マツダ
日産
三菱
フォード
シボレー
メルセデスベンツ
BMW
ホンダ
テスラ
ボルボ
プジョー
シトロエン
DS
ランドローバー
ヒョンデ
フィアット
ジープトヨタ
Tjクルーザー コンセプト 2017
18362＜車選択 2台目＞
BMW
X4 xDrive30i M Sport 2018-
13978サイズ比較
Tjクルーザー コンセプト の方が 46cmも短い
A : Tjクルーザー コンセプト 2017
B : X4 xDrive30i M Sport 2018-
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 4300mm | 1775mm | 1620mm |
| B | 4760mm | 1920mm | 1620mm |
| 差 | -460mm | -145mm | +0mm |
| 車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
|---|---|---|---|
| A | 0kg | mm | m |
| B | 1840kg | 2865mm | 5.7m |
| 差 | -1840kg | -2865mm | -5.7m |
| 車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
|---|---|---|---|
| A | L | mm | |
| B | 525L | 5 | 205mm |
| 差 | -525L | -5 | -205mm |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 万円 | 0km/L | |
| B | 838万円 | 0km/L | |
| 差 | -838万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : Tjクルーザー コンセプト 2017
B : X4 xDrive30i M Sport 2018-
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | - | - | - |
| B | 185kW(252PS) | 350Nm | 1998cc |
| 差 | - | - | - |
EV性能比較
| 車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
|---|---|---|---|
| A | kWh | km | sec |
| B | kWh | km | 6.3sec |
| 差 | +0kWh | +0km | -6.3sec |
トヨタ Tjクルーザー コンセプト 2017
18362
車メーカーWEBサイト
東京モーターショー2017でワールドプレミアしたコンセプトカー。スクウェアな見た目と、車内全体がフラットにできてしまう、積載性の良さが際立つ。スライドドアで家族の使い勝手も良さそう。
BMW X4 xDrive30i M Sport 2018-
13978
車メーカーWEBサイト
BMWの中ではコンパクトな、クーペスタイルのSUV。通常のX3をベースとして、クーペスタイルに仕上げたX4は、より優雅で、デザインに遊び心が感じられる。
トヨタ Tjクルーザー コンセプト 2017
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top