車のサイズを比較
X4 xDrive30i M Sport と、エスカレード を比較
X4 xDrive30i M Sport の方が 43.5cmも短く、830kgも軽い
<車選択 1台目>
BMW
X4 xDrive30i M Sport 2018- 13844
<車選択 2台目>
キャデラック
エスカレード 2015- 12961
サイズ比較
X4 xDrive30i M Sport の方が 43.5cmも短く、830kgも軽い
A : X4 xDrive30i M Sport 2018-
B : エスカレード 2015-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4760mm | 1920mm | 1620mm |
B | 5195mm | 2065mm | 1910mm |
差 | -435mm | -145mm | -290mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 1840kg | 2865mm | 5.7m |
B | 2670kg | mm | m |
差 | -830kg | +2865mm | +5.7m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 525L | 5 | 205mm |
B | L | mm | |
差 | +525L | +5 | +205mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 838万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +838万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : X4 xDrive30i M Sport 2018-
B : エスカレード 2015-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | 185kW(252PS) | 350Nm | 1998cc |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | kWh | km | 6.3sec |
B | kWh | km | sec |
差 | +0kWh | +0km | +6.3sec |
BMW X4 xDrive30i M Sport 2018-
13844
車メーカーWEBサイト
BMWの中ではコンパクトな、クーペスタイルのSUV。通常のX3をベースとして、クーペスタイルに仕上げたX4は、より優雅で、デザインに遊び心が感じられる。
キャデラック エスカレード 2015-
12961
車メーカーWEBサイト
キャデラックのフルサイズSUV。V8の6,153ccという、絶大な排気量を誇る。その大きさと優雅さは、正にアメリカンラグジュアリー。
BMW X4 xDrive30i M Sport 2018-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top