車のサイズを比較


XM と、リッジライン を比較


XM の方が 22.5cm短く、786kgも重い

＜車選択　1台目＞

BMW

XM 2023- 9729

＜車選択　2台目＞

ホンダ

リッジライン 2016- 15044
#XM 2023- + リッジライン 2016-



#XM 2023- + リッジライン 2016-
#XM 2023- + リッジライン 2016-

XM は、通常の機械式立体駐車場には、入りません。
もし立体駐車場を探すときは、駐車スペースのサイズをよく確認してください。

機械式立体駐車場の一般的なサイズ
全長：5000〜5050mm
全幅：1800〜1850mm
全高：1550〜1750mm
重量：1700〜2000kg


サイズ比較
XM の方が 22.5cm短く、786kgも重い

A : XM 2023-
B : リッジライン 2016-

車種名 長さ 幅 高さ
A 5110mm 2005mm 1755mm
B 5335mm 1995mm 1785mm
差 -225mm +10mm -30mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 2710kg 3105mm m
B 1924kg 3180mm m
差 +786kg -75mm +0m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A L 5 220mm
B L mm
差 +0L +5 +220mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 2130万円 km/L
B 万円 0km/L
差 +2130万円 +0km/L

最高出力比較
エンジンの出力は、XM の方が 139kW(189PS)も出力が高い

A : XM 2023-
B : リッジライン 2016-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A 360kW(490PS)650Nm4395cc
B 221kW(301PS)353Nm-
差 +139kW+297Nm-

EV性能比較
車種名 モーター出力(F) モータートルク(F)
A 145kW(197PS)280Nm
B --
差 --
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A 29kWh km sec
B kWh km sec
差 +29kWh +0km +0sec



BMW XM 2023- 9729
車メーカーWEBサイト



ホンダ リッジライン 2016- 15044
車メーカーWEBサイト
ホンダのピックアップトラック。堂々とした大きさで、トヨタにも負けていない。先進安全装備を標準で装備するなど、安全面にも気を配っている。日本では売られていない。




BMW XM 2023-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top