車のサイズを比較
XM と、リッジライン を比較
XM の方が 22.5cm短く、786kgも重い
＜車選択 1台目＞
フォルクスワーゲン
アウディ
ポルシェ
トヨタ
レクサス
マツダ
日産
三菱
フォード
シボレー
メルセデスベンツ
BMW
ホンダ
テスラ
ボルボ
プジョー
シトロエン
DS
ランドローバー
ヒョンデ
フィアット
ジープBMW
XM 2023-
10066＜車選択 2台目＞
ホンダ
リッジライン 2016-
15543XM は、通常の機械式立体駐車場には、入りません。
もし立体駐車場を探すときは、駐車スペースのサイズをよく確認してください。
機械式立体駐車場の一般的なサイズ
全長：5000〜5050mm
全幅：1800〜1850mm
全高：1550〜1750mm
重量：1700〜2000kg
サイズ比較
XM の方が 22.5cm短く、786kgも重い
A : XM 2023-
B : リッジライン 2016-
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 5110mm | 2005mm | 1755mm |
| B | 5335mm | 1995mm | 1785mm |
| 差 | -225mm | +10mm | -30mm |
| 車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
|---|---|---|---|
| A | 2710kg | 3105mm | m |
| B | 1924kg | 3180mm | m |
| 差 | +786kg | -75mm | +0m |
| 車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
|---|---|---|---|
| A | L | 5 | 220mm |
| B | L | mm | |
| 差 | +0L | +5 | +220mm |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 2130万円 | km/L | |
| B | 万円 | 0km/L | |
| 差 | +2130万円 | +0km/L |
最高出力比較
エンジンの出力は、XM の方が 139kW(189PS)も出力が高い
A : XM 2023-
B : リッジライン 2016-
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | 360kW(490PS) | 650Nm | 4395cc |
| B | 221kW(301PS) | 353Nm | - |
| 差 | +139kW | +297Nm | - |
EV性能比較
| 車種名 | モーター出力(F) | モータートルク(F) | |
|---|---|---|---|
| A | 145kW(197PS) | 280Nm | |
| B | - | - | |
| 差 | - | - |
| 車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
|---|---|---|---|
| A | 29kWh | km | sec |
| B | kWh | km | sec |
| 差 | +29kWh | +0km | +0sec |
BMW XM 2023-
10066
車メーカーWEBサイト
ホンダ リッジライン 2016-
15543
車メーカーWEBサイト
ホンダのピックアップトラック。堂々とした大きさで、トヨタにも負けていない。先進安全装備を標準で装備するなど、安全面にも気を配っている。日本では売られていない。
BMW XM 2023-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top