車のサイズを比較


XM と、EQA 250 を比較


XM の方が 64.7cmも長く、670kgも重い

＜車選択　1台目＞

BMW

XM 2023- 9911

＜車選択　2台目＞

メルセデス ベンツ

EQA 250 2021- 32228
#XM 2023- + EQA 250 2021-



#XM 2023- + EQA 250 2021-
#XM 2023- + EQA 250 2021-

XM は、通常の機械式立体駐車場には、入りません。
もし立体駐車場を探すときは、駐車スペースのサイズをよく確認してください。

機械式立体駐車場の一般的なサイズ
全長：5000〜5050mm
全幅：1800〜1850mm
全高：1550〜1750mm
重量：1700〜2000kg


サイズ比較
XM の方が 64.7cmも長く、670kgも重い

A : XM 2023-
B : EQA 250 2021-

車種名 長さ 幅 高さ
A 5110mm 2005mm 1755mm
B 4463mm 1834mm 1620mm
差 +647mm +171mm +135mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 2710kg 3105mm m
B 2040kg 2729mm m
差 +670kg +376mm +0m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A L 5 220mm
B 340L 5 mm
差 -340L +0 +220mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 2130万円 km/L
B 万円 0km/L
差 +2130万円 +0km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、XM のトータル出力が 360kW(490PS)となって、EQA 250 よりも220kW(299PS)も出力が高い

A : XM 2023-
B : EQA 250 2021-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A 360kW(490PS)650Nm4395cc
B ---
差 ---

EV性能比較
車種名 モーター出力(F) モータートルク(F)
A 145kW(197PS)280Nm
B --
差 --
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A 29kWh km sec
B 79.8kWh 426km 8.9sec
差 -50.8kWh -426km -8.9sec



BMW XM 2023- 9911
車メーカーWEBサイト



メルセデス ベンツ EQA 250 2021- 32228
車メーカーWEBサイト
メルセデスベンツのコンパクトSUVのEV。すでに販売されているEVは、EQCがあるが、だいぶ大柄なSUV。それに対して、EQAは手頃なサイズと、少し手頃な価格で少しだけ気軽に買うことのできるEV。外観、内装とも、GLAと似ている中でも、EVとしての先進感を漂わせているところに好感が持てる。






BMW XM 2023-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top