車のサイズを比較


XM と、V90 T8 Twin Engin AWD Inscription を比較


XM の方が 17.5cm長く、600kgも重い

＜車選択　1台目＞

BMW

XM 2023- 9995

＜車選択　2台目＞

ボルボ

V90 T8 Twin Engin AWD Inscription 2017- 51405
#XM 2023- + V90 T8 Twin Engin AWD Inscription 2017-



#XM 2023- + V90 T8 Twin Engin AWD Inscription 2017-
#XM 2023- + V90 T8 Twin Engin AWD Inscription 2017-

XM は、通常の機械式立体駐車場には、入りません。
もし立体駐車場を探すときは、駐車スペースのサイズをよく確認してください。

機械式立体駐車場の一般的なサイズ
全長：5000〜5050mm
全幅：1800〜1850mm
全高：1550〜1750mm
重量：1700〜2000kg


サイズ比較
XM の方が 17.5cm長く、600kgも重い

A : XM 2023-
B : V90 T8 Twin Engin AWD Inscription 2017-

車種名 長さ 幅 高さ
A 5110mm 2005mm 1755mm
B 4935mm 1890mm 1475mm
差 +175mm +115mm +280mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 2710kg 3105mm m
B 2110kg 2940mm 5.9m
差 +600kg +165mm -5.9m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A L 5 220mm
B 560L 5 155mm
差 -560L +0 +65mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 2130万円 km/L
B 994万円 0km/L
差 +1136万円 +0km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、XM のトータル出力が 360kW(490PS)となって、V90 T8 Twin Engin AWD Inscription よりも62kW(84PS)も出力が高い

A : XM 2023-
B : V90 T8 Twin Engin AWD Inscription 2017-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A 360kW(490PS)650Nm4395cc
B 233kW(317PS)400Nm1968cc
差 +127kW+250Nm+2427cc

EV性能比較
車種名 モーター出力(F) モータートルク(F)
A 145kW(197PS)280Nm
B 34kW(46PS)160Nm
差 +111kW+120Nm
車種名 モーター出力(R) モータートルク(R)
A --
B 65kW(88PS)240Nm
差 --
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A 29kWh km sec
B 12kWh km sec
差 +17kWh +0km +0sec



BMW XM 2023- 9995
車メーカーWEBサイト



ボルボ V90 T8 Twin Engin AWD Inscription 2017- 51405
車メーカーWEBサイト
低く大きな車体に、上質な室内空間。乗り心地もしっとりしていて、いつまでも運転していたくなる。

全長は4935mmと長めだが、全幅が1890mmと、1900mmを切っているので、日本の道路でも意外と乗りやすい。こんなラグジュアリーな車でゆったりと旅行に行ってみたい。



XC60よりも１cm横幅は狭いはずだけど、低い車体でとてもワイドに感じる。
SUVもいいが、ローアンドワイドのV90もかなりかっこいい。


新世代ボルボの象徴、トールハンマー型のウインカーランプ。
V90は、よりキレイに光っている気がする。





BMW XM 2023-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top