車のサイズを比較


XM と、MAZDA3 ファストバック 15S を比較


XM の方が 65cmも長く、1370kgも重い

＜車選択　1台目＞

BMW

XM 2023- 9732

＜車選択　2台目＞

マツダ

MAZDA3 ファストバック 15S 2019- 17270
#XM 2023- + MAZDA3 ファストバック 15S 2019-



#XM 2023- + MAZDA3 ファストバック 15S 2019-
#XM 2023- + MAZDA3 ファストバック 15S 2019-

XM は、通常の機械式立体駐車場には、入りません。
もし立体駐車場を探すときは、駐車スペースのサイズをよく確認してください。

機械式立体駐車場の一般的なサイズ
全長：5000〜5050mm
全幅：1800〜1850mm
全高：1550〜1750mm
重量：1700〜2000kg


サイズ比較
XM の方が 65cmも長く、1370kgも重い

A : XM 2023-
B : MAZDA3 ファストバック 15S 2019-

車種名 長さ 幅 高さ
A 5110mm 2005mm 1755mm
B 4460mm 1795mm 1440mm
差 +650mm +210mm +315mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 2710kg 3105mm m
B 1340kg 2725mm 5.3m
差 +1370kg +380mm -5.3m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A L 5 220mm
B 334L 5 140mm
差 -334L +0 +80mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 2130万円 km/L
B 228万円 16.6km/L
差 +1902万円 -16.6km/L

最高出力比較
エンジンの出力は、XM の方が 278kW(378PS)も出力が高い

A : XM 2023-
B : MAZDA3 ファストバック 15S 2019-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A 360kW(490PS)650Nm4395cc
B 82kW(112PS)146Nm-
差 +278kW+504Nm-

EV性能比較
車種名 モーター出力(F) モータートルク(F)
A 145kW(197PS)280Nm
B --
差 --
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A 29kWh km sec
B kWh km sec
差 +29kWh +0km +0sec



BMW XM 2023- 9732
車メーカーWEBサイト



マツダ MAZDA3 ファストバック 15S 2019- 17270
車メーカーWEBサイト
MAZDA3には、ファストバックとセダンがあるが、こちらはファストバックの方。やはり、セダンよりもファストバックの方が人気があるみたい。やっぱり全長が短めで、取り回しやすいのは、狭い日本の道路では嬉しい。

外観のデザインは、鋭いエッジを使わず、緩やかな局面で全体の美しさを表現している。新しい車の見せ方を提案している。



MAZDA3が、一番マツダの赤が映える気がする。




このスタイルに、このしっとりした赤がたまらなく似合う。





BMW XM 2023-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top