車のサイズを比較


X6 xDrive35d と、ティグアン TSI Comfortline を比較


X6 xDrive35d の方が 44.5cmも長く、620kgも重い

＜車選択　1台目＞

BMW

X6 xDrive35d 2019- 13984

＜車選択　2台目＞

フォルクスワーゲン

ティグアン TSI Comfortline 2016- 47522
#X6 xDrive35d 2019- + ティグアン TSI Comfortline 2016-



#X6 xDrive35d 2019- + ティグアン TSI Comfortline 2016-
#X6 xDrive35d 2019- + ティグアン TSI Comfortline 2016-



サイズ比較
X6 xDrive35d の方が 44.5cmも長く、620kgも重い

A : X6 xDrive35d 2019-
B : ティグアン TSI Comfortline 2016-

車種名 長さ 幅 高さ
A 4945mm 2005mm 1695mm
B 4500mm 1840mm 1675mm
差 +445mm +165mm +20mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 2160kg 2975mm 5.9m
B 1540kg 2675mm 5.4m
差 +620kg +300mm +0.5m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A 580L 5 215mm
B 615L 5 180mm
差 -35L +0 +35mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 990万円 0km/L
B 408万円 0km/L
差 +582万円 +0km/L

最高出力比較
エンジンの出力は、X6 xDrive35d の方が 85kW(116PS)も出力が高い

A : X6 xDrive35d 2019-
B : ティグアン TSI Comfortline 2016-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A 195kW(265PS)620Nm2992cc
B 110kW(150PS)250Nm1394cc
差 +85kW+370Nm+1598cc

EV性能比較



BMW X6 xDrive35d 2019- 13984
車メーカーWEBサイト
BMWのクーペスタイルSUV。美しいルーフラインは、SUVの武骨さの中に、しなやかさを併せ持つ。BMWの特徴である、キドニーグリルがライトアップされるようになった。これが良いのか悪いのかは、賛否両論があるようだ。先進安全機能も多数搭載。直前に前進したルートを、記憶して、最大で50m、同じ道筋で戻ることができる、リバースアシスト機能も搭載している。大きな車体なので、狭い道で戻らなければならなくなった時、重宝しそうな機能だ。



フォルクスワーゲン ティグアン TSI Comfortline 2016- 47522
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲンの中核を担うSUV。直線を多く用いたその姿も、また美しい。DCTトランスミッションを採用し、ダイレクト感のある変速が気持ちいい。
ティグアンの実車を目の当たりにすると、SUVでも、ちゃんとフォルクスワーゲンの気品を感じた。上品に乗りこなしてみたいSUV。




BMW X6 xDrive35d 2019-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top