車のサイズを比較


MAZDA3 ファストバック 15S と、EQA 250 を比較


MAZDA3 ファストバック 15S の方が 0.3cmだけ短く、700kgも軽い

＜車選択　1台目＞

マツダ

MAZDA3 ファストバック 15S 2019- 17333

＜車選択　2台目＞

メルセデス ベンツ

EQA 250 2021- 31884
#MAZDA3 ファストバック 15S 2019- + EQA 250 2021-
#MAZDA3 ファストバック 15S 2019- + EQA 250 2021-



#MAZDA3 ファストバック 15S 2019- + EQA 250 2021-
#MAZDA3 ファストバック 15S 2019- + EQA 250 2021-

MAZDA3 ファストバック 15S は、一般的な機械式立体駐車場に、入るサイズです。
機械式立体駐車場の一般的なサイズ
全長：5000〜5050mm
全幅：1800〜1850mm
全高：1550〜1750mm
重量：1700〜2000kg


サイズ比較
MAZDA3 ファストバック 15S の方が 0.3cmだけ短く、700kgも軽い

A : MAZDA3 ファストバック 15S 2019-
B : EQA 250 2021-

車種名 長さ 幅 高さ
A 4460mm 1795mm 1440mm
B 4463mm 1834mm 1620mm
差 -3mm -39mm -180mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 1340kg 2725mm 5.3m
B 2040kg 2729mm m
差 -700kg -4mm +5.3m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A 334L 5 140mm
B 340L 5 mm
差 -6L +0 +140mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 228万円 16.6km/L
B 万円 0km/L
差 +228万円 +16.6km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、MAZDA3 ファストバック 15S のトータル出力が 82kW(112PS)となって、EQA 250 よりも58kW(79PS)も出力が低い

A : MAZDA3 ファストバック 15S 2019-
B : EQA 250 2021-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A 82kW(112PS)146Nm-
B ---
差 ---

EV性能比較
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A kWh km sec
B 79.8kWh 426km 8.9sec
差 -79.8kWh -426km -8.9sec



マツダ MAZDA3 ファストバック 15S 2019- 17333
車メーカーWEBサイト
MAZDA3には、ファストバックとセダンがあるが、こちらはファストバックの方。やはり、セダンよりもファストバックの方が人気があるみたい。やっぱり全長が短めで、取り回しやすいのは、狭い日本の道路では嬉しい。

外観のデザインは、鋭いエッジを使わず、緩やかな局面で全体の美しさを表現している。新しい車の見せ方を提案している。



MAZDA3が、一番マツダの赤が映える気がする。




このスタイルに、このしっとりした赤がたまらなく似合う。




メルセデス ベンツ EQA 250 2021- 31884
車メーカーWEBサイト
メルセデスベンツのコンパクトSUVのEV。すでに販売されているEVは、EQCがあるが、だいぶ大柄なSUV。それに対して、EQAは手頃なサイズと、少し手頃な価格で少しだけ気軽に買うことのできるEV。外観、内装とも、GLAと似ている中でも、EVとしての先進感を漂わせているところに好感が持てる。






マツダ MAZDA3 ファストバック 15S 2019-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top