겹쳐서 사진 비교
KONA vs XC60 plugin hybrid T8 Polestar Engineered
<첫 번째 차 선택>
HYUNDAI
KONA 2017-
![](../pic/nice.png)
<두 번째 차 선택>
VOLVO
XC60 plugin hybrid T8 Polestar Engineered 2017-
![](../pic/nice.png)
A : KONA 2017-
B : XC60 plugin hybrid T8 Polestar Engineered 2017-
이름 | 길이 | 폭 | 신장 |
---|---|---|---|
A | 4165mm | 1800mm | 1565mm |
B | 4710mm | 1940mm | 1660mm |
차 | -545mm | -140mm | -95mm |
이름 | 무게 | 축거 | 최소 회전 반경 |
---|---|---|---|
A | 0kg | mm | m |
B | 2140kg | 2865mm | 5.7m |
차 | -2140kg | -2865mm | -5.7m |
이름 | 화물량 | 좌석 | 최소 승차 높이 |
---|---|---|---|
A | L | mm | |
B | L | 5 | 215mm |
차 | +0L | -5 | -215mm |
A : KONA 2017-
B : XC60 plugin hybrid T8 Polestar Engineered 2017-
이름 | 가솔린 엔진 출력 | 가솔린 엔진 토크 | 배수량 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | 233kW(317PS) | 400Nm | 1968cc |
차 | - | - | - |
이름 | 전동기 전력 (F) | 전기 모터 토크 (F) | |
---|---|---|---|
A | - | - | |
B | 34kW(46PS) | 160Nm | |
차 | - | - |
이름 | 전동기 동력 (R) | 전기 모터 토크 (R) | |
---|---|---|---|
A | - | - | |
B | 65kW(88PS) | 240Nm | |
차 | - | - |
이름 | 드라이브 배터리 용량 | 순항 범위 | 가속 0-100km / h |
---|---|---|---|
A | kWh | km | sec |
B | 12kWh | km | sec |
차 | -12kWh | +0km | +0sec |
HYUNDAI KONA 2017-
51963
자동차 제조업체 웹 사이트
현대의 소형 SUV는 닛산 JUDE와 경쟁하기 위해 개발되었다고합니다. 소규모 가족의 경우 Juke에 비해 낮고 넓습니다.
![](piccar/hyndai_kona_2017_s.png)
VOLVO XC60 plugin hybrid T8 Polestar Engineered 2017-
11045
자동차 제조업체 웹 사이트
Volvo XC60 Polestar Engineered로서 일본으로 수입된 차량은 단 30대입니다. 슈퍼차저가 장착된 플러그인 하이브리드 모델이 스포츠 모델로 재탄생되었습니다. 서스펜션은 프론트 코일 스프링과 리어 수평 수지 판스프링 모두 스프링 레이트를 높이고 스태빌라이저도 강화했다. 댐퍼는 22단계로 감쇠력을 수동으로 조정할 수 있는 Orleans DFV로 설정됩니다. 캐스트 알루미늄으로 만들어진 전용 스트럿 타워 바도 장착되어 튜닝 머신의 향기를 발산합니다. 휠은 21인치 단조품입니다.
![](piccar/volvo_xc60_t8_p_2017_s.png)
HYUNDAI KONA 2017-
>>겹쳐서 사진 비교
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
가장 긴 길이의 순서
Back to top