Compare as fotos por sobreposição
EQC 400 4MATIC vs RANGE ROVER VELAR 250PS
＜Primeira seleção de carro＞
Mercedes-Benz
EQC 400 4MATIC 2018-
＜Segunda seleção de carro＞
LAND ROVER
RANGE ROVER VELAR 250PS 2017-
A : EQC 400 4MATIC 2018-
B : RANGE ROVER VELAR 250PS 2017-
| nome | comprimento | largura | altura |
|---|---|---|---|
| A | 4770mm | 1925mm | 1625mm |
| B | 4820mm | 1930mm | 1685mm |
| diferença | -50mm | -5mm | -60mm |
| nome | peso | Raio de giro mínimo | Capacidade da bateria do Drive |
|---|---|---|---|
| A | 2495kg | 5.6m | 85kWh |
| B | 1980kg | 5.6m | kWh |
| diferença | +515kg | +0m | +85kWh |
| nome | Volume de carga | Capacidade da bateria do Drive | distancia de cruzeiro |
|---|---|---|---|
| A | 500L | 85kWh | 471km |
| B | 673L | kWh | km |
| diferença | -173L | +85kWh | +471km |
| nome | Potência do motor a gasolina | Torque do motor a gasolina | Deslocamento |
|---|---|---|---|
| A | - | - | - |
| B | 184kW(250PS) | 365Nm | - |
| diferença | - | - | - |
| nome | Potência do motor elétrico | Torque do motor elétrico | |
|---|---|---|---|
| A | 300kW | 760Nm | |
| B | kW | Nm | |
| diferença | +300kW | +760Nm |
| nome | Capacidade da bateria do Drive | distancia de cruzeiro | Aceleração 0-100km / h |
|---|---|---|---|
| A | 85kWh | 471km | 5.1sec |
| B | kWh | km | sec |
| diferença | +85kWh | +471km | +5.1sec |
Mercedes-Benz EQC 400 4MATIC 2018-
Site do fabricante de automóveis
Site do fabricante de automóveis
RANGE ROVER SUV de classe média. A aparência da imagem urbana do RANGE ROVER é que o corpo largo e baixo é bacana. A qualidade avançada do interior unificado RANGE ROVER me deixa surpreso com a qualidade.
Mercedes-Benz EQC 400 4MATIC 2018-
>>Compare as fotos por sobreposição
new!
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe Pedido de maior comprimento
Back to top