車のサイズを比較
XC40 P8 AWD リチャージ と、model X Long Range を比較
XC40 P8 AWD リチャージ の方が 61.1cmも短く、383kgも軽い
＜車選択 1台目＞
ボルボ
XC40 P8 AWD リチャージ 2020-
＜車選択 2台目＞
テスラ
model X Long Range 2015-
サイズ比較
XC40 P8 AWD リチャージ の方が 61.1cmも短く、383kgも軽い
A : XC40 P8 AWD リチャージ 2020-
B : model X Long Range 2015-
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 4425mm | 1875mm | 1660mm |
| B | 5036mm | 1999mm | 1684mm |
| 差 | -611mm | -124mm | -24mm |
| 車種名 | 車重 | 最小回転半径 | 駆動バッテリー容量 |
|---|---|---|---|
| A | 2150kg | 5.7m | 78kWh |
| B | 2533kg | 6.3m | 100kWh |
| 差 | -383kg | -0.6m | -22kWh |
| 車種名 | 荷室容量 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 |
|---|---|---|---|
| A | 413L | 78kWh | 425km |
| B | 544L | 100kWh | 507km |
| 差 | -131L | -22kWh | -82km |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 万円 | 0km/L | |
| B | 1059万円 | 0km/L | |
| 差 | -1059万円 | +0km/L |
最高出力比較
モーターの出力は、XC40 P8 AWD リチャージ の方が 50kW(68PS)出力が低い
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | - | - | - |
| B | - | - | - |
| 差 | - | - | - |
EV性能比較
| 車種名 | モーター出力 | モータートルク | |
|---|---|---|---|
| A | 300kW | 660Nm | |
| B | 350kW | 750Nm | |
| 差 | -50kW | -90Nm |
| 車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
|---|---|---|---|
| A | 78kWh | 425km | 4.9sec |
| B | 100kWh | 507km | 4.6sec |
| 差 | -22kWh | -82km | +0.3sec |
ボルボ XC40 P8 AWD リチャージ 2020-
車メーカーWEBサイト
ボルボ初のEV。都会派SUVのXC40が、より都会的に、クリーンになる。
車メーカーWEBサイト
テスラの巨大なSUV。その大きな車体を、電気とモーターの力だけで軽々と動かす。スタートダッシュの動力性能はスポーツカーをしのぐ。
やはり、ファルコンウイングドアがひときわ目を引く。目立ちたい人にとっては最高のアイテム。目立ちたくない人にとっては、悩ましい存在かもしれない。
ボルボ XC40 P8 AWD リチャージ 2020-
>>車のサイズを比較
new!
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe 全長が長い順に表示
Back to top