車のサイズを比較
ゴルフ TDI Active Advance と、EQA 250 を比較
ゴルフ TDI Active Advance の方が 17.8cm短く、580kgも軽い
＜車選択 1台目＞
フォルクスワーゲン
ゴルフ TDI Active Advance 2019-
＜車選択 2台目＞
メルセデス ベンツ
EQA 250 2021-
サイズ比較
ゴルフ TDI Active Advance の方が 17.8cm短く、580kgも軽い
A : ゴルフ TDI Active Advance 2019-
B : EQA 250 2021-
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 4285mm | 1790mm | 1455mm |
| B | 4463mm | 1834mm | 1620mm |
| 差 | -178mm | -44mm | -165mm |
| 車種名 | 車重 | 最小回転半径 | 駆動バッテリー容量 |
|---|---|---|---|
| A | 1460kg | 5.1m | kWh |
| B | 2040kg | m | 79.8kWh |
| 差 | -580kg | +5.1m | -79.8kWh |
| 車種名 | 荷室容量 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 |
|---|---|---|---|
| A | 380L | kWh | km |
| B | 340L | 79.8kWh | 426km |
| 差 | +40L | -79.8kWh | -426km |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 万円 | 21.3km/L | |
| B | 万円 | 0km/L | |
| 差 | +0万円 | +21.3km/L |
最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、ゴルフ TDI Active Advance のトータル出力が 110kW(150PS)となって、EQA 250 よりも30kW(41PS)出力が低い
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | 110kW(150PS) | 360Nm | 1968cc |
| B | - | - | - |
| 差 | - | - | - |
EV性能比較
| 車種名 | モーター出力 | モータートルク | |
|---|---|---|---|
| A | kW | Nm | |
| B | 140kW | 375Nm | |
| 差 | -140kW | -375Nm |
| 車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
|---|---|---|---|
| A | kWh | km | sec |
| B | 79.8kWh | 426km | 8.9sec |
| 差 | -79.8kWh | -426km | -8.9sec |
フォルクスワーゲン ゴルフ TDI Active Advance 2019-
車メーカーWEBサイト
FFハッチバックのベンチマークとして知られる、フォルクスワーゲン ゴルフ。第８世代目は、デジタル化を推し進めて、先進感満載。
車メーカーWEBサイト
メルセデスベンツのコンパクトSUVのEV。すでに販売されているEVは、EQCがあるが、だいぶ大柄なSUV。それに対して、EQAは手頃なサイズと、少し手頃な価格で少しだけ気軽に買うことのできるEV。外観、内装とも、GLAと似ている中でも、EVとしての先進感を漂わせているところに好感が持てる。
フォルクスワーゲン ゴルフ TDI Active Advance 2019-
>>車のサイズを比較
new!
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe 全長が長い順に表示
Back to top