車のサイズを比較
ポールスター2 と、EQC 400 4MATIC を比較
ポールスター2 の方が 16.3cm短く、297kgも軽い
<車選択 1台目>
ポールスター
ポールスター2 2019-
<車選択 2台目>
ベンツ
EQC 400 4MATIC 2018-
サイズ比較
ポールスター2 の方が 16.3cm短く、297kgも軽い
A : ポールスター2 2019-
B : EQC 400 4MATIC 2018-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4607mm | 1800mm | 1478mm |
B | 4770mm | 1925mm | 1625mm |
差 | -163mm | -125mm | -147mm |
車種名 | 車重 | 最小回転半径 | 駆動バッテリー容量 |
---|---|---|---|
A | 2198kg | m | 78kWh |
B | 2495kg | 5.6m | 85kWh |
差 | -297kg | -5.6m | -7kWh |
車種名 | 荷室容量 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 |
---|---|---|---|
A | 440L | 78kWh | 470km |
B | 500L | 85kWh | 471km |
差 | -60L | -7kWh | -1km |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +0万円 | +0km/L |
最高出力比較
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | モーター出力 | モータートルク | |
---|---|---|---|
A | 300kW | 660Nm | |
B | 300kW | 760Nm | |
差 | +0kW | -100Nm |
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | 78kWh | 470km | 4.7sec |
B | 85kWh | 471km | 5.1sec |
差 | -7kWh | -1km | -0.4sec |
ポールスター ポールスター2 2019-
車メーカーWEBサイト
ボルボのプレミアムEVブランドから出た、初のEV。XC40よりも巨大な画面をもつインフォテインメントシステムは、少し先の未来を感じさせてくれる。
車メーカーWEBサイト
メルセデスベンツで初めてのEV。バッテリーの容量が80kWhで、航続距離が450kmということだが、実際にはもっと少ない航続距離になるので、長距離ドライブは苦手になりそう。
ポールスター ポールスター2 2019-
>>車のサイズを比較
new!
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe 全幅が長い順に表示
Back to top