車のサイズを比較
2000GT と、KONA Electric 64kWh を比較
2000GT の方が 0.5cmだけ短く、565kgも軽い
＜車選択 1台目＞
トヨタ
2000GT 1967-1970
＜車選択 2台目＞
ヒュンダイ
KONA Electric 64kWh 2018-
サイズ比較
2000GT の方が 0.5cmだけ短く、565kgも軽い
A : 2000GT 1967-1970
B : KONA Electric 64kWh 2018-
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 4175mm | 1600mm | 1160mm |
| B | 4180mm | 1800mm | 1570mm |
| 差 | -5mm | -200mm | -410mm |
| 車種名 | 車重 | 最小回転半径 | 駆動バッテリー容量 |
|---|---|---|---|
| A | 1120kg | m | kWh |
| B | 1685kg | m | 67.5kWh |
| 差 | -565kg | +0m | -67.5kWh |
| 車種名 | 荷室容量 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 |
|---|---|---|---|
| A | L | kWh | km |
| B | 361L | 67.5kWh | 484km |
| 差 | -361L | -67.5kWh | -484km |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 万円 | 0km/L | |
| B | 万円 | 0km/L | |
| 差 | +0万円 | +0km/L |
最高出力比較
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | - | - | 2000cc |
| B | - | - | - |
| 差 | - | - | - |
EV性能比較
| 車種名 | モーター出力 | モータートルク | |
|---|---|---|---|
| A | kW | Nm | |
| B | kW | Nm | |
| 差 | +0kW | +0Nm |
| 車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
|---|---|---|---|
| A | kWh | km | sec |
| B | 67.5kWh | 484km | sec |
| 差 | -67.5kWh | -484km | +0sec |
トヨタ 2000GT 1967-1970
車メーカーWEBサイト
トヨタの初代スポーツクーペ。生産台数は、337台しか作られていないため、とても希少性の高い車。その美しいスタイルは、何年経っても色褪せることがない。
車メーカーWEBサイト
HYNDAIのEV。KONAのEV版として登場した。日産リーフよりも上質で先進的な内装で、リーフの一歩先を行く。
トヨタ 2000GT 1967-1970
>>車のサイズを比較
new!
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe 全長が長い順に表示
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ | |
|---|---|---|---|---|
| ヒュンダイ KONA Electric 64kWh 2018- | 4180 | 1800 | 1570 | |
| ヒュンダイ コナ 2017- | 4165 | 1800 | 1565 | |
| ヒュンダイ VENUE 2019- | 4040 | 1770 | 1565 |
Back to top