車のサイズを比較
ブレイザー と、eNV200 Evalia を比較
ブレイザー の方が 30.2cmも長い
<車選択 1台目>
シボレー
ブレイザー 2018- 52082
<車選択 2台目>
日産
e-NV200 Evalia 2014- 17768
サイズ比較
ブレイザー の方が 30.2cmも長い
A : ブレイザー 2018-
B : e-NV200 Evalia 2014-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4862mm | 1949mm | 1702mm |
B | 4560mm | 1755mm | 1858mm |
差 | +302mm | +194mm | -156mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 0kg | mm | m |
B | 1667kg | 2725mm | m |
差 | -1667kg | -2725mm | +0m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | L | mm | |
B | 2000L | 7 | mm |
差 | -2000L | -7 | +0mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +0万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : ブレイザー 2018-
B : e-NV200 Evalia 2014-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | kWh | km | sec |
B | 40kWh | 200km | 14sec |
差 | -40kWh | -200km | -14sec |
シボレー ブレイザー 2018-
52082
車メーカーWEBサイト
シボレーのミッドサイズSUV。映画、トランスフォーマーのイメージが強いシボレーだが、このBLAZERもトランスフォーマーをイメージさせるような、先進的でかっこいいデザイン。
日産 e-NV200 Evalia 2014-
17768
車メーカーWEBサイト
貴重なミニバンタイプのEV。スペックは高くないが、その走りは確かにEV。俊敏な加速を見せる。ただ、商用車のため、静粛性には乏しい。
シボレー ブレイザー 2018-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top