車のサイズを比較
リッジライン と、A6 40 TDI quattro を比較
リッジライン の方が 39.5cmも長く、114kgも重い
＜車選択 1台目＞
フォルクスワーゲン
アウディ
ポルシェ
トヨタ
レクサス
マツダ
日産
三菱
フォード
シボレー
メルセデスベンツ
BMW
ホンダ
テスラ
ボルボ
プジョー
シトロエン
DS
ランドローバー
ヒョンデ
フィアット
ジープホンダ
リッジライン 2016-
18122＜車選択 2台目＞
アウディ
A6 40 TDI quattro 2019-
26515リッジライン は、通常の機械式立体駐車場には、入りません。
もし立体駐車場を探すときは、駐車スペースのサイズをよく確認してください。
機械式立体駐車場の一般的なサイズ
全長：5000〜5050mm
全幅：1800〜1850mm
全高：1550〜1750mm
重量：1700〜2000kg
サイズ比較
リッジライン の方が 39.5cmも長く、114kgも重い
A : リッジライン 2016-
B : A6 40 TDI quattro 2019-
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 5335mm | 1995mm | 1785mm |
| B | 4940mm | 1885mm | 1450mm |
| 差 | +395mm | +110mm | +335mm |
| 車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
|---|---|---|---|
| A | 1924kg | 3180mm | m |
| B | 1810kg | 2925mm | 5.7m |
| 差 | +114kg | +255mm | -5.7m |
| 車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
|---|---|---|---|
| A | L | mm | |
| B | 530L | 5 | 160mm |
| 差 | -530L | -5 | -160mm |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 万円 | 0km/L | |
| B | 745万円 | 0km/L | |
| 差 | -745万円 | +0km/L |
最高出力比較
エンジンの出力は、リッジライン の方が 71kW(97PS)も出力が高い
A : リッジライン 2016-
B : A6 40 TDI quattro 2019-
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | 221kW(301PS) | 353Nm | - |
| B | 150kW(204PS) | 400Nm | - |
| 差 | +71kW | -47Nm | - |
EV性能比較
ホンダ リッジライン 2016-
18122
車メーカーWEBサイト
ホンダのピックアップトラック。堂々とした大きさで、トヨタにも負けていない。先進安全装備を標準で装備するなど、安全面にも気を配っている。日本では売られていない。
アウディ A6 40 TDI quattro 2019-
26515
車メーカーWEBサイト
六角形のシングルフレームグリルを採用して、よりエレガントでスポーティーになった。3リッターV6直噴ターボエンジン＋マイルドハイブリッドで、7段のデュアルクラッチ式ATは歯切れのいい加速感を得られる。
ホンダ リッジライン 2016-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top