車のサイズを比較


リッジライン と、EQC 400 4MATIC を比較


リッジライン の方が 56.5cmも長く、571kgも軽い

＜車選択　1台目＞

ホンダ

リッジライン 2016- 15238

＜車選択　2台目＞

ベンツ

EQC 400 4MATIC 2018- 57595
#リッジライン 2016- + EQC 400 4MATIC 2018-



#リッジライン 2016- + EQC 400 4MATIC 2018-
#リッジライン 2016- + EQC 400 4MATIC 2018-

リッジライン は、通常の機械式立体駐車場には、入りません。
もし立体駐車場を探すときは、駐車スペースのサイズをよく確認してください。

機械式立体駐車場の一般的なサイズ
全長：5000〜5050mm
全幅：1800〜1850mm
全高：1550〜1750mm
重量：1700〜2000kg


サイズ比較
リッジライン の方が 56.5cmも長く、571kgも軽い

A : リッジライン 2016-
B : EQC 400 4MATIC 2018-

車種名 長さ 幅 高さ
A 5335mm 1995mm 1785mm
B 4770mm 1925mm 1625mm
差 +565mm +70mm +160mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 1924kg 3180mm m
B 2495kg 2875mm 5.6m
差 -571kg +305mm -5.6m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A L mm
B 500L 5 130mm
差 -500L -5 -130mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 万円 0km/L
B 万円 0km/L
差 +0万円 +0km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、リッジライン のトータル出力が 221kW(301PS)となって、EQC 400 4MATIC よりも79kW(107PS)も出力が低い

A : リッジライン 2016-
B : EQC 400 4MATIC 2018-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A 221kW(301PS)353Nm-
B ---
差 ---

EV性能比較
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A kWh km sec
B 85kWh 471km 5.1sec
差 -85kWh -471km -5.1sec



ホンダ リッジライン 2016- 15238
車メーカーWEBサイト
ホンダのピックアップトラック。堂々とした大きさで、トヨタにも負けていない。先進安全装備を標準で装備するなど、安全面にも気を配っている。日本では売られていない。



ベンツ EQC 400 4MATIC 2018- 57595
車メーカーWEBサイト
メルセデスベンツで初めてのEV。バッテリーの容量が８０kWhで、航続距離が４５０kmということだが、実際にはもっと少ない航続距離になるので、長距離ドライブは苦手になりそう。




ホンダ リッジライン 2016-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top