車のサイズを比較
IDS コンセプト と、XT5 を比較
IDS コンセプト の方が 35.5cmも短い
<車選択 1台目>
日産
IDS コンセプト 2015 16405
<車選択 2台目>
キャデラック
XT5 2017- 57449
サイズ比較
IDS コンセプト の方が 35.5cmも短い
A : IDS コンセプト 2015
B : XT5 2017-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4470mm | 1880mm | 1380mm |
B | 4825mm | 1915mm | 1700mm |
差 | -355mm | -35mm | -320mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 0kg | mm | m |
B | 1990kg | mm | m |
差 | -1990kg | +0mm | +0m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | L | mm | |
B | L | mm | |
差 | +0L | +0 | +0mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +0万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : IDS コンセプト 2015
B : XT5 2017-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | 60kWh | km | sec |
B | kWh | km | sec |
差 | +60kWh | +0km | +0sec |
日産 IDS コンセプト 2015
16405
車メーカーWEBサイト
自動運転を想定した、日産のEVコンセプトカー。低く構えた近未来的なスタイルの一部が、その後の新型リーフに受け継がれた。
キャデラック XT5 2017-
57449
車メーカーWEBサイト
アメリカの高級ブランド、キャデラックの中核となるラグジュアリーSUV。SUVの本場と言われるアメリカで鍛え上げられたSUVは、やはり美しい。
日産 IDS コンセプト 2015
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
like! | 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|---|
17024 | 日産 ノート e-POWER X FOUR 2020- | 4045 | 1695 | 1505 |
15948 | 日産 IMk コンセプト 2019 | 3434 | 1512 | 1644 |
16373 | 日産 ROOX X 2020- | 3395 | 1475 | 1780 |
15765 | 日産 サクラ 2022- | 3395 | 1475 | 1655 |
Back to top