車のサイズを比較 EQA 250 2021- vs CX-5 20S PROACTIVE 2017- 1

車のサイズを比較

EQA 250 と、CX5 20S PROACTIVE を比較

EQA 250 の方が 8.2cmだけ短く、510kgも重い

＜車選択　1台目＞

メルセデスベンツ

EQA 250 2021-

36550

＜車選択　2台目＞

マツダ

車種選択

CX-5 20S PROACTIVE 2017-

62109

#EQA 250 2021- + CX-5 20S PROACTIVE 2017-

サイズ比較
EQA 250 の方が 8.2cmだけ短く、510kgも重い

A : EQA 250 2021-

B : CX-5 20S PROACTIVE 2017-

車種名	長さ	幅	高さ
A	4463mm	1834mm	1620mm
B	4545mm	1840mm	1690mm
差	-82mm	-6mm	-70mm

車種名	車重	ホイールベース	最小回転半径
A	2040kg	2729mm	m
B	1530kg	2700mm	5.5m
差	+510kg	+29mm	-5.5m

車種名	荷室容量	乗車人数	最低地上高
A	340L	5	mm
B	500L	5	210mm
差	-160L	+0	-210mm

車種名	価格	WLTC燃費
A	万円	0km/L
B	万円	0km/L
差	+0万円	+0km/L

最高出力比較

A : EQA 250 2021-

B : CX-5 20S PROACTIVE 2017-

車種名	エンジン出力	エンジントルク	排気量
A	-	-	-
B	-	-	-
差	-	-	-

EV性能比較

車種名	駆動バッテリー容量	航続距離	0-100km加速
A	79.8kWh	426km	8.9sec
B	kWh	km	sec
差	+79.8kWh	+426km	+8.9sec

メルセデスベンツ EQA 250 2021- 36550
車メーカーWEBサイト
メルセデスベンツのコンパクトSUVのEV。すでに販売されているEVは、EQCがあるが、だいぶ大柄なSUV。それに対して、EQAは手頃なサイズと、少し手頃な価格で少しだけ気軽に買うことのできるEV。外観、内装とも、GLAと似ている中でも、EVとしての先進感を漂わせているところに好感が持てる。

マツダ CX-5 20S PROACTIVE 2017- 62109
車メーカーWEBサイト
マツダの中間サイズと呼べる、中核となるSUV。CX-5としては２代目。マツダのSUVとして、初期の頃から　燃焼効率のいいSKYACTIVエンジンや、軽量高剛性のSKYACTIVシャーシを投入して、マツダのSUVを支えてきた一台。レーダークルーズコントロールなども入って、年次改良でどんどん新しくなってきている。他のメーカーと比べると、ナビ画面が７インチとだいぶ小さかったが、2021年から、オプションで10.25インチ（デフォ設定でも8.8インチ）が選べるようになり、出遅れ感を払拭してきた。

メルセデスベンツ EQA 250 2021-