車のサイズを比較
マスタング マッハE ER AWD と、XC40 P8 AWD リチャージ を比較
マスタング マッハE ER AWD の方が 29.9cm長く、100kg重い
<車選択 1台目>
フォード
マスタング マッハE ER AWD 2021- 16027
<車選択 2台目>
ボルボ
XC40 P8 AWD リチャージ 2020- 14292
サイズ比較
マスタング マッハE ER AWD の方が 29.9cm長く、100kg重い
A : マスタング マッハE ER AWD 2021-
B : XC40 P8 AWD リチャージ 2020-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4724mm | 1881mm | 1597mm |
B | 4425mm | 1875mm | 1660mm |
差 | +299mm | +6mm | -63mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 2250kg | 2970mm | m |
B | 2150kg | 2702mm | 5.7m |
差 | +100kg | +268mm | -5.7m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 402L | 5 | mm |
B | 413L | 5 | mm |
差 | -11L | +0 | +0mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +0万円 | +0km/L |
最高出力比較
モーターの出力は、マスタング マッハE ER AWD の方が 42kW(57PS)出力が低い
A : マスタング マッハE ER AWD 2021-
B : XC40 P8 AWD リチャージ 2020-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | 98.8kWh | 540km | 6sec |
B | 78kWh | 425km | 4.9sec |
差 | +20.8kWh | +115km | +1.1sec |
フォード マスタング マッハE ER AWD 2021-
16027
車メーカーWEBサイト
フォード マスタング シリーズに新たに加わったEV。SUVだが、電気の力で、驚異の加速性能を誇る。ダッシュボード中央には、iPadのように縦置きにされたコンソールが配置されていて、未来感を醸し出す。
ボルボ XC40 P8 AWD リチャージ 2020-
14292
車メーカーWEBサイト
ボルボ初のEV。都会派SUVのXC40が、より都会的に、クリーンになる。
フォード マスタング マッハE ER AWD 2021-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top