車のサイズを比較


Q2 1.0 TFSI と、X4 xDrive30i M Sport を比較


Q2 1.0 TFSI の方が 56cmも短く、530kgも軽い

＜車選択　1台目＞

アウディ

Q2 1.0 TFSI 2016- 19313

＜車選択　2台目＞

BMW

X4 xDrive30i M Sport 2018- 13702
#Q2 1.0 TFSI 2016- + X4 xDrive30i M Sport 2018-



#Q2 1.0 TFSI 2016- + X4 xDrive30i M Sport 2018-
#Q2 1.0 TFSI 2016- + X4 xDrive30i M Sport 2018-

Q2 1.0 TFSI は、一般的な機械式立体駐車場に、入るサイズです。
機械式立体駐車場の一般的なサイズ
全長：5000〜5050mm
全幅：1800〜1850mm
全高：1550〜1750mm
重量：1700〜2000kg


サイズ比較
Q2 1.0 TFSI の方が 56cmも短く、530kgも軽い

A : Q2 1.0 TFSI 2016-
B : X4 xDrive30i M Sport 2018-

車種名 長さ 幅 高さ
A 4200mm 1795mm 1500mm
B 4760mm 1920mm 1620mm
差 -560mm -125mm -120mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 1310kg 2595mm 5.1m
B 1840kg 2865mm 5.7m
差 -530kg -270mm -0.6m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A 405L 5 180mm
B 525L 5 205mm
差 -120L +0 -25mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 312万円 0km/L
B 838万円 0km/L
差 -526万円 +0km/L

最高出力比較
エンジンの出力は、Q2 1.0 TFSI の方が 100kW(136PS)も出力が低い

A : Q2 1.0 TFSI 2016-
B : X4 xDrive30i M Sport 2018-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A 85kW(116PS)200Nm-
B 185kW(252PS)350Nm1998cc
差 -100kW-150Nm-

EV性能比較
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A kWh km sec
B kWh km 6.3sec
差 +0kWh +0km -6.3sec



アウディ Q2 1.0 TFSI 2016- 19313
車メーカーWEBサイト
アウディの一番小さなSUV。若々しさを感じる、鋭角なデザインが目を惹きます。MQBプラットフォームを使っているので、ボディの剛性感はしっかりしていて、走っていても気持ちがいい。



BMW X4 xDrive30i M Sport 2018- 13702
車メーカーWEBサイト
BMWの中ではコンパクトな、クーペスタイルのSUV。通常のX3をベースとして、クーペスタイルに仕上げたX4は、より優雅で、デザインに遊び心が感じられる。




アウディ Q2 1.0 TFSI 2016-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top