車のサイズを比較
ID.4 と、S2000 タイプ S MT を比較
ID.4 の方が 49cmも長く、690kgも重い
<車選択 1台目>
フォルクスワーゲン
ID.4 2020- 24132
<車選択 2台目>
ホンダ
S2000 タイプ S MT 1999-2009 13239
サイズ比較
ID.4 の方が 49cmも長く、690kgも重い
A : ID.4 2020-
B : S2000 タイプ S MT 1999-2009
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4625mm | 1900mm | 1600mm |
B | 4135mm | 1750mm | 1285mm |
差 | +490mm | +150mm | +315mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 1950kg | 2765mm | m |
B | 1260kg | 2400mm | 5.4m |
差 | +690kg | +365mm | -5.4m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | L | mm | |
B | L | 2 | mm |
差 | +0L | -2 | +0mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 399万円 | 0km/L | |
差 | -399万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : ID.4 2020-
B : S2000 タイプ S MT 1999-2009
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | 178kW(242PS) | 221Nm | 2156cc |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | 82kWh | 500km | sec |
B | kWh | km | sec |
差 | +82kWh | +500km | +0sec |
フォルクスワーゲン ID.4 2020-
24132
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲンが作った、初のSUVのEV。
今後、激戦になっていくSUVのEV市場で、トップを走ることができるでしょうか、楽しみです。2021年、ワールドカーオブザイヤーを取得し、フォルクスワーゲンで11万9600台も売れた。
日本には未導入だったが、2022年にやっと日本にも導入されることが発表sれた。
ホンダ S2000 タイプ S MT 1999-2009
13239
車メーカーWEBサイト
1999年にホンダから発売された、コンバーチブルのFRスポーツカー。2リッターのNAエンジンは、ファンの間では絶大な人気がある。9,000rpmまで回せるエンジンで、楽しいスポーツ走行を味わえたが、2009年に惜しまれつつ、生産を終了してしまった。
フォルクスワーゲン ID.4 2020-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top