車のサイズを比較
C40 リチャージ プロトタイプ と、EQC 400 4MATIC を比較
C40 リチャージ プロトタイプ の方が 33.9cmも短い
<車選択 1台目>
ボルボ
C40 リチャージ プロトタイプ 2021 13386
<車選択 2台目>
ベンツ
EQC 400 4MATIC 2018- 57450
サイズ比較
C40 リチャージ プロトタイプ の方が 33.9cmも短い
A : C40 リチャージ プロトタイプ 2021
B : EQC 400 4MATIC 2018-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4431mm | 1875mm | 1582mm |
B | 4770mm | 1925mm | 1625mm |
差 | -339mm | -50mm | -43mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 0kg | mm | m |
B | 2495kg | 2875mm | 5.6m |
差 | -2495kg | -2875mm | -5.6m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | L | mm | |
B | 500L | 5 | 130mm |
差 | -500L | -5 | -130mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +0万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : C40 リチャージ プロトタイプ 2021
B : EQC 400 4MATIC 2018-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | 78kWh | 420km | sec |
B | 85kWh | 471km | 5.1sec |
差 | -7kWh | -51km | -5.1sec |
ボルボ C40 リチャージ プロトタイプ 2021
13386
車メーカーWEBサイト
ボルボ初のEV専用設計車。クーペ的なスタイルが目を惹くSUV。XC40と基本的に同じサイズながら、全高を低く抑えてシャープなイメージになっている。Googleと共同開発したAndroidオペレーティングシステムを採用して、インターネットを通じていつでも車と繋がれるようになる。ボルボのEVはオンライン販売になるという噂だが、今後どのようになっていくのか、時代の移り変わりを感じさせてくれる。
ベンツ EQC 400 4MATIC 2018-
57450
車メーカーWEBサイト
メルセデスベンツで初めてのEV。バッテリーの容量が80kWhで、航続距離が450kmということだが、実際にはもっと少ない航続距離になるので、長距離ドライブは苦手になりそう。
ボルボ C40 リチャージ プロトタイプ 2021
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top