車のサイズを比較
ポールスター2 と、コマンダー を比較
ポールスター2 の方が 16.2cm短く、540kgも重い
<車選択 1台目>
ポールスター
ポールスター2 2019- 50891
<車選択 2台目>
ジープ
コマンダー 2022- 10258
サイズ比較
ポールスター2 の方が 16.2cm短く、540kgも重い
A : ポールスター2 2019-
B : コマンダー 2022-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4607mm | 1800mm | 1478mm |
B | 4769mm | 1859mm | 1682mm |
差 | -162mm | -59mm | -204mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 2198kg | 2735mm | m |
B | 1658kg | 2794mm | m |
差 | +540kg | -59mm | +0m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 440L | 5 | mm |
B | L | 7 | mm |
差 | +440L | -2 | +0mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 万円 | km/L | |
差 | +0万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : ポールスター2 2019-
B : コマンダー 2022-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | - | - | 2000cc |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | 78kWh | 470km | 4.7sec |
B | kWh | km | sec |
差 | +78kWh | +470km | +4.7sec |
ポールスター ポールスター2 2019-
50891
車メーカーWEBサイト
ボルボのプレミアムEVブランドから出た、初のEV。XC40よりも巨大な画面をもつインフォテインメントシステムは、少し先の未来を感じさせてくれる。
ジープ コマンダー 2022-
10258
車メーカーWEBサイト
ジープのミドルクラスのSUV。コマンダーは、あまり聞き慣れないが、日本でも2006年から2009年まで販売されていたモデルのフルモデルチェンジとなる。それほど大きすぎない全長なのに、3列シート、7人乗りということで、SUVに多人数乗りたいというニーズを満たす。もちろんアクティブクルーズコントロールも付いて、先進安全装備も万全。
ポールスター ポールスター2 2019-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top