車のサイズを比較


XC60 リチャージ T6 AWD Inscription と、コマンダー を比較


XC60 リチャージ T6 AWD Inscription の方が 5.9cmだけ短く、522kgも重い

＜車選択　1台目＞

ボルボ

XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022- 19159

＜車選択　2台目＞

ジープ

コマンダー 2022- 9800
#XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022- + コマンダー 2022-



#XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022- + コマンダー 2022-
#XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022- + コマンダー 2022-



サイズ比較
XC60 リチャージ T6 AWD Inscription の方が 5.9cmだけ短く、522kgも重い

A : XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022-
B : コマンダー 2022-

車種名 長さ 幅 高さ
A 4710mm 1900mm 1660mm
B 4769mm 1859mm 1682mm
差 -59mm +41mm -22mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 2180kg 2865mm 5.7m
B 1658kg 2794mm m
差 +522kg +71mm +5.7m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A 505L 5 210mm
B L 7 mm
差 +505L -2 +210mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 934万円 0km/L
B 万円 km/L
差 +934万円 +0km/L

最高出力比較


A : XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022-
B : コマンダー 2022-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A 186kW(253PS)350Nm1968cc
B --2000cc
差 ---32cc

EV性能比較
車種名 モーター出力(F) モータートルク(F)
A 52kW(71PS)165Nm
B --
差 --
車種名 モーター出力(R) モータートルク(R)
A 107kW(146PS)309Nm
B --
差 --
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A 19kWh 90km sec
B kWh km sec
差 +19kWh +90km +0sec



ボルボ XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022- 19159
車メーカーWEBサイト
XC60リチャージが、2022年のマイナーチェンジで、モーターの出力を100KWオーバーと、バッテリー容量を12.2kWhから19kWhにして、EV性能を大幅に上げてきた。元々XC60のリチャージは、T8 だったが、今回からはT6として、エンジンの出力を下げたが、モーターの出力が大幅に上がっているので、街中では早くなったように感じる。OSもGoogleになって、ボルボも、日本でもインターネットに繋げられるようになった。この進歩は大きい。
スマホのアプリから、施錠やリモートスタートができるようになって、プラグインハイブリッドであることの利点が、更に高まっている。



ジープ コマンダー 2022- 9800
車メーカーWEBサイト
ジープのミドルクラスのSUV。コマンダーは、あまり聞き慣れないが、日本でも2006年から2009年まで販売されていたモデルのフルモデルチェンジとなる。それほど大きすぎない全長なのに、３列シート、７人乗りということで、SUVに多人数乗りたいというニーズを満たす。もちろんアクティブクルーズコントロールも付いて、先進安全装備も万全。




ボルボ XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top