車のサイズを比較
ポールスター２ と、EQC 400 4MATIC を比較
ポールスター２ の方が 16.3cm短く、297kgも軽い
＜車選択 1台目＞
フォルクスワーゲン
アウディ
ポルシェ
トヨタ
レクサス
マツダ
日産
三菱
フォード
シボレー
メルセデスベンツ
BMW
ホンダ
テスラ
ボルボ
プジョー
シトロエン
DS
ランドローバー
ヒョンデ
フィアット
ジープポールスター
ポールスター２ 2019-
48655＜車選択 2台目＞
ベンツ
EQC 400 4MATIC 2018-
56830サイズ比較
ポールスター２ の方が 16.3cm短く、297kgも軽い
A : ポールスター２ 2019-
B : EQC 400 4MATIC 2018-
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 4607mm | 1800mm | 1478mm |
| B | 4770mm | 1925mm | 1625mm |
| 差 | -163mm | -125mm | -147mm |
| 車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
|---|---|---|---|
| A | 2198kg | 2735mm | m |
| B | 2495kg | 2875mm | 5.6m |
| 差 | -297kg | -140mm | -5.6m |
| 車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
|---|---|---|---|
| A | 440L | 5 | mm |
| B | 500L | 5 | 130mm |
| 差 | -60L | +0 | -130mm |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 万円 | 0km/L | |
| B | 万円 | 0km/L | |
| 差 | +0万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : ポールスター２ 2019-
B : EQC 400 4MATIC 2018-
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | - | - | - |
| B | - | - | - |
| 差 | - | - | - |
EV性能比較
| 車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
|---|---|---|---|
| A | 78kWh | 470km | 4.7sec |
| B | 85kWh | 471km | 5.1sec |
| 差 | -7kWh | -1km | -0.4sec |
ポールスター ポールスター２ 2019-
48655
車メーカーWEBサイト
ボルボのプレミアムEVブランドから出た、初のEV。XC40よりも巨大な画面をもつインフォテインメントシステムは、少し先の未来を感じさせてくれる。
ベンツ EQC 400 4MATIC 2018-
56830
車メーカーWEBサイト
メルセデスベンツで初めてのEV。バッテリーの容量が８０kWhで、航続距離が４５０kmということだが、実際にはもっと少ない航続距離になるので、長距離ドライブは苦手になりそう。
ポールスター ポールスター２ 2019-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top