車のサイズを比較
エクリプス クロス G と、レンジローバー べラール 250PS を比較
エクリプス クロス G の方が 41.5cmも短く、520kgも軽い
＜車選択 1台目＞
フォルクスワーゲン
アウディ
ポルシェ
トヨタ
レクサス
マツダ
日産
三菱
フォード
シボレー
メルセデスベンツ
BMW
ホンダ
テスラ
ボルボ
プジョー
シトロエン
DS
ランドローバー
ヒョンデ
フィアット
ジープ三菱
エクリプス クロス G 2017-
15039＜車選択 2台目＞
ランドローバー
レンジローバー べラール 250PS 2017-
13349サイズ比較
エクリプス クロス G の方が 41.5cmも短く、520kgも軽い
A : エクリプス クロス G 2017-
B : レンジローバー べラール 250PS 2017-
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 4405mm | 1805mm | 1685mm |
| B | 4820mm | 1930mm | 1685mm |
| 差 | -415mm | -125mm | +0mm |
| 車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
|---|---|---|---|
| A | 1460kg | 2670mm | 5.4m |
| B | 1980kg | 2875mm | 5.6m |
| 差 | -520kg | -205mm | -0.2m |
| 車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
|---|---|---|---|
| A | L | 5 | 175mm |
| B | 673L | 5 | 205mm |
| 差 | -673L | +0 | -30mm |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 277万円 | 0km/L | |
| B | 万円 | 0km/L | |
| 差 | +277万円 | +0km/L |
最高出力比較
エンジンの出力は、エクリプス クロス G の方が 74kW(101PS)も出力が低い
A : エクリプス クロス G 2017-
B : レンジローバー べラール 250PS 2017-
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | 110kW(150PS) | 240Nm | 1498cc |
| B | 184kW(250PS) | 365Nm | - |
| 差 | -74kW | -125Nm | - |
EV性能比較
三菱 エクリプス クロス G 2017-
15039
車メーカーWEBサイト
三菱の都会的なSUV。直線を多用した、シャープなイメージのデザインが特徴。ガソリンモデルは、８速スポーツモードCVTを組み合わせて、スポーツ走行を楽しめる。
ランドローバー レンジローバー べラール 250PS 2017-
13349
車メーカーWEBサイト
RANGE ROVER のミドルクラスSUV。RANGE ROVERの都会的なイメージの外観は、大きく低い車体がかっこいい。RANGE ROVER で統一されている車内の先進的な作りも、その上質さには驚かされる。
三菱 エクリプス クロス G 2017-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top