車のサイズを比較


X5 xDrive 50e M sports と、EQC 400 4MATIC を比較


X5 xDrive 50e M sports の方が 16.5cm長い

＜車選択　1台目＞

BMW

X5 xDrive 50e M sports 2023- 9602

＜車選択　2台目＞

ベンツ

EQC 400 4MATIC 2018- 56855
#X5 xDrive 50e M sports 2023- + EQC 400 4MATIC 2018-



#X5 xDrive 50e M sports 2023- + EQC 400 4MATIC 2018-
#X5 xDrive 50e M sports 2023- + EQC 400 4MATIC 2018-



サイズ比較
X5 xDrive 50e M sports の方が 16.5cm長い

A : X5 xDrive 50e M sports 2023-
B : EQC 400 4MATIC 2018-

車種名 長さ 幅 高さ
A 4935mm 2004mm 1755mm
B 4770mm 1925mm 1625mm
差 +165mm +79mm +130mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 0kg 2975mm m
B 2495kg 2875mm 5.6m
差 -2495kg +100mm -5.6m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A L mm
B 500L 5 130mm
差 -500L -5 -130mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 1260万円 km/L
B 万円 0km/L
差 +1260万円 +0km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、X5 xDrive 50e M sports のトータル出力が 230kW(313PS)となって、EQC 400 4MATIC よりも70kW(95PS)も出力が低い

A : X5 xDrive 50e M sports 2023-
B : EQC 400 4MATIC 2018-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A 230kW(313PS)450Nm2997cc
B ---
差 ---

EV性能比較
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A 25.7kWh 110km 4.8sec
B 85kWh 471km 5.1sec
差 -59.3kWh -361km -0.3sec



BMW X5 xDrive 50e M sports 2023- 9602
車メーカーWEBサイト



ベンツ EQC 400 4MATIC 2018- 56855
車メーカーWEBサイト
メルセデスベンツで初めてのEV。バッテリーの容量が８０kWhで、航続距離が４５０kmということだが、実際にはもっと少ない航続距離になるので、長距離ドライブは苦手になりそう。




BMW X5 xDrive 50e M sports 2023-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top