車のサイズを比較
Q2 1.0 TFSI と、X4 xDrive30i M Sport を比較
Q2 1.0 TFSI の方が 56cmも短く、530kgも軽い
＜車選択 1台目＞
アウディ
Q2 1.0 TFSI 2016-
＜車選択 2台目＞
BMW
X4 xDrive30i M Sport 2018-
サイズ比較
Q2 1.0 TFSI の方が 56cmも短く、530kgも軽い
A : Q2 1.0 TFSI 2016-
B : X4 xDrive30i M Sport 2018-
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 4200mm | 1795mm | 1500mm |
| B | 4760mm | 1920mm | 1620mm |
| 差 | -560mm | -125mm | -120mm |
| 車種名 | 車重 | 最小回転半径 | 駆動バッテリー容量 |
|---|---|---|---|
| A | 1310kg | 5.1m | kWh |
| B | 1840kg | 5.7m | kWh |
| 差 | -530kg | -0.6m | +0kWh |
| 車種名 | 荷室容量 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 |
|---|---|---|---|
| A | 405L | kWh | km |
| B | 525L | kWh | km |
| 差 | -120L | +0kWh | +0km |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 312万円 | 0km/L | |
| B | 838万円 | 0km/L | |
| 差 | -526万円 | +0km/L |
最高出力比較
エンジンの出力は、Q2 1.0 TFSI の方が 100kW(136PS)も出力が低い
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | 85kW(116PS) | 200Nm | - |
| B | 185kW(252PS) | 350Nm | 1998cc |
| 差 | -100kW | -150Nm | - |
EV性能比較
| 車種名 | モーター出力 | モータートルク | |
|---|---|---|---|
| A | kW | Nm | |
| B | kW | Nm | |
| 差 | +0kW | +0Nm |
| 車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
|---|---|---|---|
| A | kWh | km | sec |
| B | kWh | km | 6.3sec |
| 差 | +0kWh | +0km | -6.3sec |
アウディ Q2 1.0 TFSI 2016-
車メーカーWEBサイト
アウディの一番小さなSUV。若々しさを感じる、鋭角なデザインが目を惹きます。MQBプラットフォームを使っているので、ボディの剛性感はしっかりしていて、走っていても気持ちがいい。
車メーカーWEBサイト
BMWの中ではコンパクトな、クーペスタイルのSUV。通常のX3をベースとして、クーペスタイルに仕上げたX4は、より優雅で、デザインに遊び心が感じられる。
アウディ Q2 1.0 TFSI 2016-
>>車のサイズを比較
new!
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe 全長が長い順に表示
Back to top