車のサイズを比較
エクリプス クロス G と、X7 xDrive35d を比較
エクリプス クロス G の方が 76cmも短く、960kgも軽い
＜車選択 1台目＞
三菱
エクリプス クロス G 2017-
＜車選択 2台目＞
BMW
X7 xDrive35d 2019-
サイズ比較
エクリプス クロス G の方が 76cmも短く、960kgも軽い
A : エクリプス クロス G 2017-
B : X7 xDrive35d 2019-
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 4405mm | 1805mm | 1685mm |
| B | 5165mm | 2000mm | 1835mm |
| 差 | -760mm | -195mm | -150mm |
| 車種名 | 車重 | 最小回転半径 | 駆動バッテリー容量 |
|---|---|---|---|
| A | 1460kg | 5.4m | kWh |
| B | 2420kg | 6.2m | kWh |
| 差 | -960kg | -0.8m | +0kWh |
| 車種名 | 荷室容量 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 |
|---|---|---|---|
| A | L | kWh | km |
| B | 212L | kWh | km |
| 差 | -212L | +0kWh | +0km |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 277万円 | 0km/L | |
| B | 1099万円 | 0km/L | |
| 差 | -822万円 | +0km/L |
最高出力比較
エンジンの出力は、エクリプス クロス G の方が 85kW(116PS)も出力が低い
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | 110kW(150PS) | 240Nm | 1498cc |
| B | 195kW(265PS) | 620Nm | 2992cc |
| 差 | -85kW | -380Nm | -1494cc |
EV性能比較
| 車種名 | モーター出力 | モータートルク | |
|---|---|---|---|
| A | kW | Nm | |
| B | kW | Nm | |
| 差 | +0kW | +0Nm |
| 車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
|---|---|---|---|
| A | kWh | km | sec |
| B | kWh | km | sec |
| 差 | +0kWh | +0km | +0sec |
三菱 エクリプス クロス G 2017-
車メーカーWEBサイト
三菱の都会的なSUV。直線を多用した、シャープなイメージのデザインが特徴。ガソリンモデルは、８速スポーツモードCVTを組み合わせて、スポーツ走行を楽しめる。
車メーカーWEBサイト
BMWのフルサイズSUV。ラグジュアリーで３列シートを持つその大きさは圧巻。
三菱 エクリプス クロス G 2017-
>>車のサイズを比較
new!
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe 全長が長い順に表示
Back to top