車のサイズを比較
A3 etron と、Tjクルーザー コンセプト を比較
A3 etron の方が 3cmだけ長い
<車選択 1台目>
アウディ
A3 e-tron 2013- 23753
<車選択 2台目>
トヨタ
Tjクルーザー コンセプト 2017 21920
サイズ比較
A3 etron の方が 3cmだけ長い
A : A3 e-tron 2013-
B : Tjクルーザー コンセプト 2017
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4330mm | 1785mm | 1465mm |
B | 4300mm | 1775mm | 1620mm |
差 | +30mm | +10mm | -155mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 0kg | mm | m |
B | 0kg | mm | m |
差 | +0kg | +0mm | +0m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | L | mm | |
B | L | mm | |
差 | +0L | +0 | +0mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +0万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : A3 e-tron 2013-
B : Tjクルーザー コンセプト 2017
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | 8.7kWh | km | sec |
B | kWh | km | sec |
差 | +8.7kWh | +0km | +0sec |
アウディ A3 e-tron 2013-
23753
車メーカーWEBサイト
A3 スポーツバック のPHEVモデル。8.7kwhのバッテリーで、最大52kmほど電気のみで走行できる。
アウディは e-tron として割と古くから車の電動化に取り組んできている。2020年ごろから、どんどん完成度の高いバッテリーEVを全面に押し出してリリースしてきているが、その完成度の高さは、以前からPHEVで培ってきたノウハウが生きてきているのだと思う。
トヨタ Tjクルーザー コンセプト 2017
21920
車メーカーWEBサイト
東京モーターショー2017でワールドプレミアしたコンセプトカー。スクウェアな見た目と、車内全体がフラットにできてしまう、積載性の良さが際立つ。スライドドアで家族の使い勝手も良さそう。
アウディ A3 e-tron 2013-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top