車のサイズを比較
コスモスポーツ と、Vision EQS Concept を比較
コスモスポーツ の方が 115.5cmも短い
＜車選択 1台目＞
フォルクスワーゲン
アウディ
ポルシェ
トヨタ
レクサス
マツダ
日産
三菱
フォード
シボレー
メルセデスベンツ
BMW
ホンダ
テスラ
ボルボ
プジョー
シトロエン
DS
ランドローバー
ヒョンデ
フィアット
ジープマツダ
コスモスポーツ 1967-1972
16420＜車選択 2台目＞
メルセデス ベンツ
Vision EQS Concept 2019
16849コスモスポーツ は、一般的な機械式立体駐車場に、入るサイズです。
機械式立体駐車場の一般的なサイズ
全長：5000〜5050mm
全幅：1800〜1850mm
全高：1550〜1750mm
重量：1700〜2000kg
サイズ比較
コスモスポーツ の方が 115.5cmも短い
A : コスモスポーツ 1967-1972
B : Vision EQS Concept 2019
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 4140mm | 1595mm | 1165mm |
| B | 5295mm | 0mm | 0mm |
| 差 | -1155mm | +1595mm | +1165mm |
| 車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
|---|---|---|---|
| A | 940kg | 2200mm | m |
| B | 0kg | mm | m |
| 差 | +940kg | +2200mm | +0m |
| 車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
|---|---|---|---|
| A | L | 2 | mm |
| B | L | mm | |
| 差 | +0L | +2 | +0mm |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 万円 | 0km/L | |
| B | 万円 | 0km/L | |
| 差 | +0万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : コスモスポーツ 1967-1972
B : Vision EQS Concept 2019
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | - | - | 982cc |
| B | - | - | - |
| 差 | - | - | - |
EV性能比較
| 車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
|---|---|---|---|
| A | kWh | km | sec |
| B | kWh | 700km | sec |
| 差 | +0kWh | -700km | +0sec |
マツダ コスモスポーツ 1967-1972
16420
車メーカーWEBサイト
マツダのスポーツクーペ。斬新な宇宙船を思わせるデザインは、時が経っても色褪せない。量産車ではロータリーエンジンを世界で初めて搭載した車。
メルセデス ベンツ Vision EQS Concept 2019
16849
車メーカーWEBサイト
メルセデスベンツが開発した新たな電動車向けアーキテクチャ、「EVA」を最初に採用する大型セダンのEV。2022年には、ほぼこのままの姿で実際に販売されると噂されている。
マツダ コスモスポーツ 1967-1972
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top