車のサイズを比較
シビック タイプR と、Q2 1.0 TFSI を比較
シビック タイプR の方が 39.5cmも長く、120kgも重い
＜車選択 1台目＞
フォルクスワーゲン
アウディ
ポルシェ
トヨタ
レクサス
マツダ
日産
三菱
フォード
シボレー
メルセデスベンツ
BMW
ホンダ
テスラ
ボルボ
プジョー
シトロエン
DS
ランドローバー
ヒョンデ
フィアット
ジープホンダ
シビック タイプR 2022-
5093＜車選択 2台目＞
アウディ
Q2 1.0 TFSI 2016-
22918サイズ比較
シビック タイプR の方が 39.5cmも長く、120kgも重い
A : シビック タイプR 2022-
B : Q2 1.0 TFSI 2016-
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 4595mm | 1890mm | 1405mm |
| B | 4200mm | 1795mm | 1500mm |
| 差 | +395mm | +95mm | -95mm |
| 車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
|---|---|---|---|
| A | 1430kg | 2735mm | 5.9m |
| B | 1310kg | 2595mm | 5.1m |
| 差 | +120kg | +140mm | +0.8m |
| 車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
|---|---|---|---|
| A | L | 4 | 125mm |
| B | 405L | 5 | 180mm |
| 差 | -405L | -1 | -55mm |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 499万円 | 12.5km/L | |
| B | 312万円 | 0km/L | |
| 差 | +187万円 | +12.5km/L |
最高出力比較
エンジンの出力は、シビック タイプR の方が 158kW(215PS)も出力が高い
A : シビック タイプR 2022-
B : Q2 1.0 TFSI 2016-
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | 243kW(330PS) | 420Nm | 1995cc |
| B | 85kW(116PS) | 200Nm | - |
| 差 | +158kW | +220Nm | - |
EV性能比較
| 車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
|---|---|---|---|
| A | kWh | km | 5.7sec |
| B | kWh | km | sec |
| 差 | +0kWh | +0km | +5.7sec |
ホンダ シビック タイプR 2022-
5093
車メーカーWEBサイト
ホンダのFF、ピュアスポーツモデル。Cセグメントのハッチバック「シビック」をベースに、性能を高めたFFのハイパフォーマンスモデル。
アウディ Q2 1.0 TFSI 2016-
22918
車メーカーWEBサイト
アウディの一番小さなSUV。若々しさを感じる、鋭角なデザインが目を惹きます。MQBプラットフォームを使っているので、ボディの剛性感はしっかりしていて、走っていても気持ちがいい。
ホンダ シビック タイプR 2022-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top