車のサイズを比較
KONA Electric 64kWh と、EQA 250 を比較
KONA Electric 64kWh の方が 28.3cm短く、355kgも軽い
<車選択 1台目>
ヒュンダイ
KONA Electric 64kWh 2018- 14194
<車選択 2台目>
メルセデス ベンツ
EQA 250 2021- 37100
サイズ比較
KONA Electric 64kWh の方が 28.3cm短く、355kgも軽い
A : KONA Electric 64kWh 2018-
B : EQA 250 2021-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4180mm | 1800mm | 1570mm |
B | 4463mm | 1834mm | 1620mm |
差 | -283mm | -34mm | -50mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 1685kg | 2600mm | m |
B | 2040kg | 2729mm | m |
差 | -355kg | -129mm | +0m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 361L | mm | |
B | 340L | 5 | mm |
差 | +21L | -5 | +0mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +0万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : KONA Electric 64kWh 2018-
B : EQA 250 2021-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | 67.5kWh | 484km | sec |
B | 79.8kWh | 426km | 8.9sec |
差 | -12.3kWh | +58km | -8.9sec |
ヒュンダイ KONA Electric 64kWh 2018-
14194
車メーカーWEBサイト
HYNDAIのEV。KONAのEV版として登場した。日産リーフよりも上質で先進的な内装で、リーフの一歩先を行く。
メルセデス ベンツ EQA 250 2021-
37100
車メーカーWEBサイト
メルセデスベンツのコンパクトSUVのEV。すでに販売されているEVは、EQCがあるが、だいぶ大柄なSUV。それに対して、EQAは手頃なサイズと、少し手頃な価格で少しだけ気軽に買うことのできるEV。外観、内装とも、GLAと似ている中でも、EVとしての先進感を漂わせているところに好感が持てる。
ヒュンダイ KONA Electric 64kWh 2018-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top