車のサイズを比較 EQA 250 2021- vs MX-30 2020- 1

車のサイズを比較

EQA 250 と、MX30 を比較

EQA 250 の方が 6.8cmだけ長く、383kgも重い

＜車選択　1台目＞

メルセデスベンツ

EQA 250 2021-

34820

＜車選択　2台目＞

マツダ

車種選択

MX-30 2020-

16800

サイズ比較
EQA 250 の方が 6.8cmだけ長く、383kgも重い

A : EQA 250 2021-

B : MX-30 2020-

車種名	長さ	幅	高さ
A	4463mm	1834mm	1620mm
B	4395mm	1795mm	1555mm
差	+68mm	+39mm	+65mm

車種名	車重	ホイールベース	最小回転半径
A	2040kg	2729mm	m
B	1657kg	2655mm	m
差	+383kg	+74mm	+0m

車種名	荷室容量	乗車人数	最低地上高
A	340L	5	mm
B	L	5	mm
差	+340L	+0	+0mm

車種名	価格	WLTC燃費
A	万円	0km/L
B	万円	0km/L
差	+0万円	+0km/L

最高出力比較
モーターの出力は、EQA 250 の方が 35kW(48PS)出力が高い

A : EQA 250 2021-

B : MX-30 2020-

車種名	エンジン出力	エンジントルク	排気量
A	-	-	-
B	-	-	-
差	-	-	-

EV性能比較

車種名	モーター出力(F)	モータートルク(F)
A	-	-
B	105kW(143PS)	265Nm
差	-	-

車種名	駆動バッテリー容量	航続距離	0-100km加速
A	79.8kWh	426km	8.9sec
B	35.5kWh	200km	9sec
差	+44.3kWh	+226km	-0.1sec

メルセデスベンツ EQA 250 2021- 34820
車メーカーWEBサイト
メルセデスベンツのコンパクトSUVのEV。すでに販売されているEVは、EQCがあるが、だいぶ大柄なSUV。それに対して、EQAは手頃なサイズと、少し手頃な価格で少しだけ気軽に買うことのできるEV。外観、内装とも、GLAと似ている中でも、EVとしての先進感を漂わせているところに好感が持てる。

マツダ MX-30 2020- 16800
車メーカーWEBサイト
マツダ初のピュアEV。バッテリー容量が、35.5kWhと、ちょっと控えめ。セカンドカーとして所有するにはベストな設定。

メルセデスベンツ EQA 250 2021-