車のサイズを比較
ゾエ と、CX5 20S PROACTIVE を比較
ゾエ の方が 45.8cmも短く、62kg軽い
<車選択 1台目>
ルノー
ゾエ 2012- 11695
<車選択 2台目>
マツダ
CX-5 20S PROACTIVE 2017- 60192
サイズ比較
ゾエ の方が 45.8cmも短く、62kg軽い
A : ゾエ 2012-
B : CX-5 20S PROACTIVE 2017-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4087mm | 1787mm | 1562mm |
B | 4545mm | 1840mm | 1690mm |
差 | -458mm | -53mm | -128mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 1468kg | 2588mm | m |
B | 1530kg | 2700mm | 5.5m |
差 | -62kg | -112mm | -5.5m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | L | 5 | mm |
B | 500L | 5 | 210mm |
差 | -500L | +0 | -210mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +0万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : ゾエ 2012-
B : CX-5 20S PROACTIVE 2017-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | 52kWh | 390km | sec |
B | kWh | km | sec |
差 | +52kWh | +390km | +0sec |
ルノー ゾエ 2012-
11695
車メーカーWEBサイト
ルノーのハッチバックEV。日産リーフが2010年に発売されて、その後、2012年に、このZOEが発売された。EVなのに軽い車体で、大きくないバッテリー容量でも、長く走ることのできる優秀なEV。マイナーチェンジを受けて、徐々にバッテリー容量を増やしている。
マツダ CX-5 20S PROACTIVE 2017-
60192
車メーカーWEBサイト
マツダの中間サイズと呼べる、中核となるSUV。CX-5としては2代目。マツダのSUVとして、初期の頃から 燃焼効率のいいSKYACTIVエンジンや、軽量高剛性のSKYACTIVシャーシを投入して、マツダのSUVを支えてきた一台。レーダークルーズコントロールなども入って、年次改良でどんどん新しくなってきている。他のメーカーと比べると、ナビ画面が7インチとだいぶ小さかったが、2021年から、オプションで10.25インチ(デフォ設定でも8.8インチ)が選べるようになり、出遅れ感を払拭してきた。
ルノー ゾエ 2012-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
like! | 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|---|
12638 | ルノー メガーヌ eヴィジョン 2020 | 4210 | 1800 | 1505 |
11695 | ルノー ゾエ 2012- | 4087 | 1787 | 1562 |
14204 | ルノー ルーテーシア 2020- | 4075 | 1725 | 1470 |
21898 | マツダ MAZDA2 15MB 2019- | 4065 | 1695 | 1500 |
Back to top