車のサイズを比較ゾエ 2012- vs XC40 リチャージプラグインハイブリッド T5 Inscription 2018- 1

車のサイズを比較

ゾエと、XC40 リチャージプラグインハイブリッド T5 Inscription を比較

ゾエの方が 33.8cmも短く、342kgも軽い

＜車選択　1台目＞

ルノー

車種選択

ゾエ 2012-

10611

＜車選択　2台目＞

ボルボ

車種選択

XC40 リチャージプラグインハイブリッド T5 Inscription 2018-

15578

#ゾエ 2012- + XC40 リチャージプラグインハイブリッド T5 Inscription 2018-

サイズ比較
ゾエの方が 33.8cmも短く、342kgも軽い

A : ゾエ 2012-

B : XC40 リチャージプラグインハイブリッド T5 Inscription 2018-

車種名	長さ	幅	高さ
A	4087mm	1787mm	1562mm
B	4425mm	1875mm	1660mm
差	-338mm	-88mm	-98mm

車種名	車重	ホイールベース	最小回転半径
A	1468kg	2588mm	m
B	1810kg	2700mm	5.7m
差	-342kg	-112mm	-5.7m

車種名	荷室容量	乗車人数	最低地上高
A	L	5	mm
B	L	5	210mm
差	+0L	+0	-210mm

車種名	価格	WLTC燃費
A	万円	0km/L
B	649万円	0km/L
差	-649万円	+0km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、ゾエのトータル出力が 65kW(88PS)となって、XC40 リチャージプラグインハイブリッド T5 Inscription よりも67kW(91PS)も出力が低い

A : ゾエ 2012-

B : XC40 リチャージプラグインハイブリッド T5 Inscription 2018-

車種名	エンジン出力	エンジントルク	排気量
A	-	-	-
B	132kW(180PS)	265Nm	1476cc
差	-	-	-

EV性能比較

車種名	モーター出力(F)	モータートルク(F)
A	-	-
B	60kW(82PS)	160Nm
差	-	-

車種名	駆動バッテリー容量	航続距離	0-100km加速
A	52kWh	390km	sec
B	11kWh	km	sec
差	+41kWh	+390km	+0sec

ルノーゾエ 2012- 10611
車メーカーWEBサイト
ルノーのハッチバックEV。日産リーフが2010年に発売されて、その後、2012年に、このZOEが発売された。EVなのに軽い車体で、大きくないバッテリー容量でも、長く走ることのできる優秀なEV。マイナーチェンジを受けて、徐々にバッテリー容量を増やしている。

ボルボ XC40 リチャージプラグインハイブリッド T5 Inscription 2018- 15578
車メーカーWEBサイト
ボルボの一番小さなプラグインハイブリッドのSUV。1500ccのエンジンと、60kWを出力できる電気モーターを組み合わせて、10km以上のEV走行を可能にしている。プラグインハイブリッドとしては、少し抑えられた価格も魅力の一つ。
電気のみでも走行できるので、ガソリン車よりもかなり上質感が上がる。ただ、なぜか４輪駆動の設定がないので、スキーに行くことが多いユーザーにはちょっと不安が残る。
実際に乗ってみると、やっぱり普通のT5のXC40と比べて、とっても滑らかに走る。アイドリングストップから、エンジンがかかる時の、ブルン。という始動音は完全にないし、静粛性も高まっていると思う。XC60のリチャージと比べると価格も抑えられているので、これで4WDがあったら、買ってしまうのですが・・・

ルノーゾエ 2012-