車のサイズを比較
CX3 15S Touring と、マスタング マッハE ER AWD を比較
CX3 15S Touring の方が 44.9cmも短く、1040kgも軽い
＜車選択 1台目＞
フォルクスワーゲン
アウディ
ポルシェ
トヨタ
レクサス
マツダ
日産
三菱
フォード
シボレー
メルセデスベンツ
BMW
ホンダ
テスラ
ボルボ
プジョー
シトロエン
DS
ランドローバー
ヒョンデ
フィアット
ジープMAZDA
CX-3 15S Touring 2015-
17335＜車選択 2台目＞
フォード
マスタング マッハE ER AWD 2021-
17173サイズ比較
CX3 15S Touring の方が 44.9cmも短く、1040kgも軽い
A : CX-3 15S Touring 2015-
B : マスタング マッハE ER AWD 2021-
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 4275mm | 1765mm | 1550mm |
| B | 4724mm | 1881mm | 1597mm |
| 差 | -449mm | -116mm | -47mm |
| 車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
|---|---|---|---|
| A | 1210kg | 2570mm | 5.3m |
| B | 2250kg | 2970mm | m |
| 差 | -1040kg | -400mm | +5.3m |
| 車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
|---|---|---|---|
| A | 350L | 5 | 160mm |
| B | 402L | 5 | mm |
| 差 | -52L | +0 | +160mm |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 万円 | 0km/L | |
| B | 万円 | 0km/L | |
| 差 | +0万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : CX-3 15S Touring 2015-
B : マスタング マッハE ER AWD 2021-
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | - | - | - |
| B | - | - | - |
| 差 | - | - | - |
EV性能比較
| 車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
|---|---|---|---|
| A | kWh | km | sec |
| B | 98.8kWh | 540km | 6sec |
| 差 | -98.8kWh | -540km | -6sec |
MAZDA CX-3 15S Touring 2015-
17335
車メーカーWEBサイト
フォード マスタング マッハE ER AWD 2021-
17173
車メーカーWEBサイト
フォード マスタング シリーズに新たに加わったEV。SUVだが、電気の力で、驚異の加速性能を誇る。ダッシュボード中央には、iPadのように縦置きにされたコンソールが配置されていて、未来感を醸し出す。
MAZDA CX-3 15S Touring 2015-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top