車のサイズを比較
X6 xDrive35d と、EQC 400 4MATIC を比較
X6 xDrive35d の方が 17.5cm長く、335kgも軽い
<車選択 1台目>
BMW
X6 xDrive35d 2019- 15952
<車選択 2台目>
ベンツ
EQC 400 4MATIC 2018- 63285
サイズ比較
X6 xDrive35d の方が 17.5cm長く、335kgも軽い
A : X6 xDrive35d 2019-
B : EQC 400 4MATIC 2018-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4945mm | 2005mm | 1695mm |
B | 4770mm | 1925mm | 1625mm |
差 | +175mm | +80mm | +70mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 2160kg | 2975mm | 5.9m |
B | 2495kg | 2875mm | 5.6m |
差 | -335kg | +100mm | +0.3m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 580L | 5 | 215mm |
B | 500L | 5 | 130mm |
差 | +80L | +0 | +85mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 990万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +990万円 | +0km/L |
最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、X6 xDrive35d のトータル出力が 195kW(265PS)となって、EQC 400 4MATIC よりも105kW(143PS)も出力が低い
A : X6 xDrive35d 2019-
B : EQC 400 4MATIC 2018-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | 195kW(265PS) | 620Nm | 2992cc |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | kWh | km | sec |
B | 85kWh | 471km | 5.1sec |
差 | -85kWh | -471km | -5.1sec |
BMW X6 xDrive35d 2019-
15952
車メーカーWEBサイト
BMWのクーペスタイルSUV。美しいルーフラインは、SUVの武骨さの中に、しなやかさを併せ持つ。BMWの特徴である、キドニーグリルがライトアップされるようになった。これが良いのか悪いのかは、賛否両論があるようだ。先進安全機能も多数搭載。直前に前進したルートを、記憶して、最大で50m、同じ道筋で戻ることができる、リバースアシスト機能も搭載している。大きな車体なので、狭い道で戻らなければならなくなった時、重宝しそうな機能だ。
ベンツ EQC 400 4MATIC 2018-
63285
車メーカーWEBサイト
メルセデスベンツで初めてのEV。バッテリーの容量が80kWhで、航続距離が450kmということだが、実際にはもっと少ない航続距離になるので、長距離ドライブは苦手になりそう。
BMW X6 xDrive35d 2019-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top