車のサイズを比較


X6 xDrive35d と、EQA 250 を比較


X6 xDrive35d の方が 48.2cmも長く、120kgも重い

＜車選択　1台目＞

BMW

X6 xDrive35d 2019- 13865

＜車選択　2台目＞

メルセデス ベンツ

EQA 250 2021- 32197
#X6 xDrive35d 2019- + EQA 250 2021-



#X6 xDrive35d 2019- + EQA 250 2021-
#X6 xDrive35d 2019- + EQA 250 2021-



サイズ比較
X6 xDrive35d の方が 48.2cmも長く、120kgも重い

A : X6 xDrive35d 2019-
B : EQA 250 2021-

車種名 長さ 幅 高さ
A 4945mm 2005mm 1695mm
B 4463mm 1834mm 1620mm
差 +482mm +171mm +75mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 2160kg 2975mm 5.9m
B 2040kg 2729mm m
差 +120kg +246mm +5.9m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A 580L 5 215mm
B 340L 5 mm
差 +240L +0 +215mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 990万円 0km/L
B 万円 0km/L
差 +990万円 +0km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、X6 xDrive35d のトータル出力が 195kW(265PS)となって、EQA 250 よりも55kW(75PS)も出力が高い

A : X6 xDrive35d 2019-
B : EQA 250 2021-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A 195kW(265PS)620Nm2992cc
B ---
差 ---

EV性能比較
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A kWh km sec
B 79.8kWh 426km 8.9sec
差 -79.8kWh -426km -8.9sec



BMW X6 xDrive35d 2019- 13865
車メーカーWEBサイト
BMWのクーペスタイルSUV。美しいルーフラインは、SUVの武骨さの中に、しなやかさを併せ持つ。BMWの特徴である、キドニーグリルがライトアップされるようになった。これが良いのか悪いのかは、賛否両論があるようだ。先進安全機能も多数搭載。直前に前進したルートを、記憶して、最大で50m、同じ道筋で戻ることができる、リバースアシスト機能も搭載している。大きな車体なので、狭い道で戻らなければならなくなった時、重宝しそうな機能だ。



メルセデス ベンツ EQA 250 2021- 32197
車メーカーWEBサイト
メルセデスベンツのコンパクトSUVのEV。すでに販売されているEVは、EQCがあるが、だいぶ大柄なSUV。それに対して、EQAは手頃なサイズと、少し手頃な価格で少しだけ気軽に買うことのできるEV。外観、内装とも、GLAと似ている中でも、EVとしての先進感を漂わせているところに好感が持てる。






BMW X6 xDrive35d 2019-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top